El Real Madrid femenino está de celebración después de la increíble victoria conseguida en el partido de ida de los cuartos de final de la Women's Champions League. El conjunto merengue se impuso contra todo pronóstico al Arsenal y ha dado el primer paso para llegar a sus primeras semifinales de la historia de la Champions femenina. Pero más allá de la victoria, lo que es noticia son las condiciones del césped del Estadio Alfredo Di Stéfano, bajo el nivel mínimo requerido en la máxima competición europea y recibiendo fuertes críticas.

El fútbol pasa a un segundo plano

Quien viera el partido en directo ya pudo observar cómo el estado del terreno de juego de las instalaciones de Valdebebas era lamentable. A pesar de la fuerte lluvia que cayó en Madrid este pasado martes por la noche, no se justifica que unos cuartos de final de la Champions se jueguen sobre un césped con estas complicadas condiciones.

Si hubiera sido un partido de alguna categoría de tercer nivel del fútbol español sería más que aceptable el estado del césped, pero se trata del primer nivel del fútbol femenino y unos cuartos de final de la Champions. Más que el partido trabado y lento en ocasiones, por culpa del agua caída y del césped, se puede entender todo después de ver cómo quedaron las futbolistas, llenas de barro y como si hubieran jugado a otro deporte.

Críticas hacia el estado del césped del Di Stéfano

El Arsenal acabó bastante contrariado después de la visita a Madrid. "Luchando en condiciones difíciles…", llegaron a poner en las redes sociales. Y es que en Inglaterra no están acostumbrados a que los campos tengan este bajo nivel cuando cae la lluvia. La diferencia entre la apuesta por el fútbol femenino de un país al otro. Y suerte que es el Real Madrid el equipo que no ha presentado un césped a la altura.

Y las críticas han llegado desde Inglaterra. Ian Wright, exestrella del Arsenal, ha cargado contra el Real Madrid a través de las redes sociales: "Es una auténtica vergüenza que estas chicas tengan que jugar en estos campos". Pero es que ha ido más allá y ha añadido que "viendo cómo estaba el campo del Real Madrid en unos cuartos de final de la Champions League, esto es peor que el de Pride Park", en referencia al lamentable estado del césped del estadio del Derby County, que acogió el fin de semana pasado la final de la Copa de la Liga femenina de Inglaterra.

Tom Garry, analista en el The Guardian, añadió que "a ambos equipos de jugadoras, y francamente a todo el fútbol femenino, el Real Madrid les ha faltado el respeto con las condiciones de este campo para un partido de cuartos de final europeo". Y la entrenadora del Arsenal, Renée Slegers, apuntó que "el próximo paso para el fútbol femenino es contar con mejores campos".

Y a pesar del estado del terreno de juego, o gracias a él, el Real Madrid consiguió ganar por 2-0 con goles de Linda Caicedo y Athenea del Castillo. Ahora la próxima semana la eliminatoria se resolverá en Londres, y no sería de extrañar que con mejores condiciones del césped y con la rabia acumulada que hay el Arsenal pueda remontar la eliminatoria.