Josep González lleva al frente de la patronal Pimec desde su fusión con Sefes, el año 1997. Antes ya fue el presidente de Sefes durante seis años -la Sociedad de Estudios Financieros, Económicos y Sociales-, una organización patronal creada en 1976. Ahora, 21 años después a la presidencia de Pimec, y después de que nadie más presentara candidatura para el cargo aparte de él, González renovará como presidente de la patronal este próximo 19 de junio. Hoy, nos recibe para hablar de su trayectoria, de sus retos, del proceso y las empresas. Con todo, González es contundente: según dice, ni el proceso ha hecho daño a las empresas, ni se han perdido inversiones. Al contrario, "Catalunya tiene un gran atractivo" para el talento y las empresas.

¿Cómo valora su trayectoria después de tantos años?
Yo la valoro muy bien. Creo que esta institución ha hecho una evolución modélica y difícilmente comparable, si lo analizamos a nivel de España. Cuando nació, Sefes era una entidad pequeña y Pimec también, pero hemos hecho una evolución muy fuerte, no solamente de fusión sino de crecimiento de la entidad, y hoy somos una entidad con el presupuesto más alto de todas las instituciones que hay. Si me pongo a valorar todo lo que hemos hecho, me tengo que sentir muy satisfecho. Me siento a gusto, todavía creo que podemos hacer más cosas en esta casa y por lo tanto estoy dispuesto a hacerlas.

Se creó una cierta polémica por el hecho de que se volviera a presentar y los cambios en los estatutos...
Hace unos años cambiamos los estatutos y dijimos que los nuevos presidentes sólo podrían tener dos mandatos, pero cuando hicimos los estatutos no pusimos a partir de cuándo se aplicaba esta norma. Entonces, unos días antes que presentara mi candidatura, pensamos que si no habíamos puesto a partir de cuando se aplicaba, quizás alguien tenía dudas si era aplicable en mi caso o no. Entonces hicimos una consulta, y salió que una norma de estas es aplicable a partir de la fecha en que se publica. Y yo lo dije a la rueda de prensa, pero creo que eso generó una idea errónea. Quizás queriéndolo aclarar más se generó un efecto contrario.

Usted dijo que incluso se podría volver a presentar a un próximo mandato.
Eso salió a la consulta que hicimos. Yo pensaba que sólo me podría presentar a este nuevo mandato, pero el abogado nos hizo ver que podría presentarme al próximo también.

¿Y lo hará?
No, no lo pienso hacer. La otra vez yo insinué que quizás no me presentaría a este mandato, pero no lo ratifiqué. Ahora sí, ahora me atrevo a ratificarlo. Creo que no tiene sentido que siga, ya no por un tema de antigüedad, sino porque yo ya entro en una edad que tengo interés de estar tranquilo.

No me volveré a presentar al próximo mandato

¿Cómo encara este mandato que empieza?
Ahora me siento muy bien, con mucha energía y muchas ganas de hacer cosas, y ya he demostrado que lo sé hacer. Pero no puedes estar pensando que siempre estarás igual, y creo que es inteligente planificarse y ser consciente de las limitaciones de uno mismo.

Ahora hará un año, en pleno auge del procés, Usted dijo que "la aplicación del 155 sería muy grave para Catalunya y España". ¿A tiro pasado, cómo lo valora?
Yo creo que la aplicación del 155 no se puede mirar como una medida positiva, es una medida que en sí es una anomalía. Dicho esto, también es verdad que nos hemos encontrado con empresarios que han visto el lado positiva, por ejemplo con el tema de los pagos, pero para mí la visión del 155 no es buena, porque es una circunstancia que implica que Catalunya no pueda ejercer sus competencias, y no lo podemos entender como nada positivo.

¿Ahora que la crisis política se ha estabilizado un poco, tenemos gobierno de Torra, gobierno de Sánchez y el 155 levantado, como lo valora todo? ¿Realmente el procés ha hecho tanto daño como dicen a las empresas?
No, en absoluto. Eso lo tenemos muy claro. La economía en Catalunya el año pasado mejoró sustancialmente respeto el año anterior, y eso ya lo contrastamos en un informe que presentamos hace un tiempo.

El procés no ha hecho daño en absoluto a las empresas

¿Qué opinan los empresarios?
Los empresarios nos dijeron que el año 2017 había ido muy bien, pero que las expectativas para el 2018 eran todavía mejores. Ahora, ya estamos en junio del 2018 y realmente ha ido mejor. Tenemos un récord de exportaciones, seguimos generando empleo, el paro en Catalunya es más bajo que en otros lugares, tenemos récord del puerto, del aeropuerto, etcétera. En definitiva, las cifras son abrumadoras y muestran que las cosas van bien.

Algunos dicen otra cosa...
Ha habido una situación política y una situación económica. La situación económica ha demostrado que Catalunya ha seguido siendo potente y fuerte al margen de la situación política. Y eso lo digo con mucha contundencia, porque hay gente que no lo ha visto así, y nosotros no estamos en absoluto de acuerdo con las cifras que han salido con ciertos comentarios. Si alguien nos demuestra que la economía catalana se ha resentido, yo cambiaré la actitud, pero si no es así, yo lo que veo es que contrastante cifras de paro, de importaciones, exportaciones, de crecimiento del PIB, y de todos los parámetros económicos, todos han ido muy bien. ¡Y si los comparamos con España, incluso se ha llegado a decir que estamos por debajo de la media de España, pero no hay ningún dato que esté por debajo de la media de España!

Catalunya económicamente ha seguido siendo potente y fuerte al margen de la situación política.

¿Qué opina de los malos datos que algunos han dado?
Me cuesta mucho entender porque se hacen estas publicaciones y me preocupa mucho que dentro de lo que es el propio empresariado catalán, nos estemos llamando cosas que son negativas. Si fueran verdad, de acuerdo. Pero si no lo son, tenemos que ir con cuidado, porque decir cosas pesimistas es no ayudar a la creación de inversiones y puestos de trabajo. Se quiere crear un clima de pesimismo, y eso no ayuda.

Ahora bien, es difícil llegar a este clima de pesimismo porque las cifras que van saliendo, casi cada mes se corrigen hacia mejor de cómo va Catalunya. No entiendo porque salen estas cosas.

Se quiere crear un clima de pesimismo donante malas cifras, y eso no ayuda a las inversiones

¿Considera que este clima de pesimismo que se ha intentado crear sigue de alguna manera una estrategia política?
Podría ser. Y si lo es, lo lamento. Yo creo que no se tiene que mezclar la política con las cifras, y más cuando somos entidades que representamos empresarios. Mi opinión no es una opinión de Josep González, es una opinión que se ve en clave de Pimec. Por lo tanto yo tengo que ser muy cuidadoso de decir las cosas como son, económicamente parlante. No te diré que va bien si no va bien, o al revés. Yo creo que sería una irresponsabilidad.

Nosotros, en el margen que sea algo que afecte políticamente o no, con respecto a las noticias económicas siempre decimos aquello que estamos seguros de que es. Si alguien quiere hacer mezclas políticas, es su problema, y lo lamento porque no es una opinión personal, es una opinión de una entidad que se debe a los empresarios. Y por eso, repito, las cifras o tendencias que han dicho algunos no las veo por ningún sitio. ¿Porque lo han hecho? No lo sé, ellos sabrán.

¿Con las pymes con quienes Usted trabaja, realmente ha visto que se echen atrás algunas inversiones por el tema político?
No podemos decir que no haya habido alguna inversión que se haya detenido, siempre temporalmente. Sí que se ha dado algún caso de alguna empresa que ha decidido esperar un poco antes de hacer segundos qué inversión, pero no conozco ningún caso de inversiones que se hayan detenido definitivamente. Eso no saca que las inversiones en Catalunya no hayan seguido siendo importantes, y que sigue habiendo cada día inversiones de fuera que se hacen a Catalunya.

No conozco ningún caso de inversiones que se hayan detenido definitivamente por el procés

Yo no digo que no se haya parado alguna inversión, porque este es un dato muy difícil de asegurar. Así como con el resto de datos me oigo seguro decir que Catalunya va bien, con el tema inversiones es más difícil. Lo que para una inversión no lo va publicando, y por lo tanto yo puedo saber algunos casos, pero no lo sé en global. Puede haber más diversidad de opiniones, pero yo veo que el ritmo de inversiones en Catalunya sigue siendo muy alto.

¿Cómo es que Catalunya es tan atractiva internacionalmente?
Es normal. Catalunya tiene unos ingredientes que no les podemos obviar. Aunque queramos hacer mala propaganda de Catalunya, tenemos un tejido industrial potentísimo, el más potente de España. Tenemos un nivel de calificación profesional muy alto, tantos profesionales cualificados buenos no los encontraremos a otras comunidades. Tenemos unas infraestructuras potentes, proximidad al mar y a Europa. No podemos obviar lo que tiene Catalunya. Y tiene muchos factores que para una inversión extranjera son muy atractivos, por mucho que se hable de inestabilidad política.

Catalunya tiene muchos factores atractivos para la inversión, por mucho que se hable de inestabilidad política

¿Y la inestabilidad política no influye?
La inestabilidad política es un factor que se valora en las inversiones, claro está que sí. Pero no es la única. Puedes tener una inestabilidad que podría ser mejor, pero si al mismo tiempo tienes una industria potente, un nivel de empleo potente, un nivel de profesionales potente, unas universidades potentes... pues todo eso pesa. Yo lo que veo es que no ha habido una bajada importante de inversiones, y espero que no haya tenido un impacto significativo, al menos no se ve.

Con respecto a la política catalana, cuando salió el nuevo gobierno de Quim Torra, Usted dijo que esperaba que se priorizara el Pacto Nacional por la Industria.
Bien, la primera cosa que dijimos es que se haga un gobierno estable y duradero, porque lo necesitamos. Aparte de eso, sí que es verdad que el Pacto Nacional para la Industria es un documento potente, muy completo, que toca muchas medidas industriales y de estimular la industria. Está bien cuantificado, bien planificado y creo que es una de las prioridades que tenemos que poner en marcha.

Dentro del Pacto también consideramos todo el tema de las comunicaciones en los polígonos industriales, es decir, que no haya polígonos que no tengan fibra óptica. Es decir, hablamos del 5G y en cambio todavía hay polígonos que no tienen fibra, y eso es una incongruencia. ¡Este sí que es un factor importante para determinar inversiones!

¿Y qué otros factores importantes hay?
Las infraestructuras. No nos demos cuenta que el hecho de tener buenas infraestructuras sí que es un factor para invertir o no invertir, porque las empresas tienen que transportar mercancías, tienen que importar materiales, etc. Y por lo tanto sí que tienen en cuenta este tema a la hora de invertir en un país. Además, tenemos que tener en cuenta que estos años ha habido un recorte sistemático de infraestructuras en Catalunya, y eso sí que es un factor que puede afectar a ciertas inversiones.

¿Cómo valora el gobierno de Pedro Sánchez?
De entrada valoro que ha tomado decisiones muy rápido: se ha constituido el gobierno en pocos días, ha habido una crisis con un ministro y lo ha ventilado con horas, y eso son factores que no dejan de ser positivos. Tiene una capacidad de actuación rápida y pienso que eso es bueno para|por un gobierno.

De otros aspectos, dentro de los pocos que podemos valorar con una semana, se había dicho durante años que un nuevo gobierno eliminaría la reforma laboral. Bien, pues se ha hablado de que se irá haciendo un análisis de la reforma laboral y se mejorarán las cosas que no funcionan. Perfecto. Lo que nosotros siempre hemos dicho es que no se podía eliminar la reforma laboral sólo por el hecho de que suba otro gobierno, como también lo decimos con la formación.

¿Cómo tiene que ser una formación eficiente?
Tiene que haber planes de formación estables. No puede ser que para que ahora haya un gobierno socialista se decida que se harán los planes de formación y educación en clave socialista, y que al día siguiente suba el PP y entonces se cambie todo y se haga en clave del PP. La formación tiene que estar en el margen de los partidos políticos. Tiene que ser una formación consensuada y que con 15 años o 20 se desarrolle aquella política formativa independientemente de los partidos que haya. En este aspecto, lo que decíamos de la reforma laboral, lo valoramos de manera positiva. Hacemos las cosas con juicio. Todos los gobiernos hacen cosas buenas y malas, lo que se tiene que hacer es mejorar el malo, no eliminarlo porque lo ha hecho otro gobierno. Por lo tanto, hasta ahora yo diría input positivos, evidentemente dentro de la limitación de tiempo que tenemos de gobierno.

¿Qué peticiones haría?
Uy, haría una carta a los Reyes. Primero de todo, que hagan gestos y construyan una estabilidad con las relaciones con Catalunya. Creo que es una ocasión excelente para empezar a recuperar un nivel de normalidad de las instituciones, y para hacerlo, qué mejor que con un nuevo presidente en el gobierno español y un nuevo presidente de Catalunya. Pienso que es un momento extraordinario para empezar a hacer gestos.

¿Qué gestos propone?
Un gesto que podría ser muy acertado sería derogar el artículo de puertas abiertas para que se marchen empresas de Catalunya, por ejemplo. No tiene sentido que si se ha normalizado la situación mantengamos abierto este artículo. Otro sería mejorar de manera efectiva el nivel de inversiones a Catalunya, que durante muchos años ha sido recortado, y eso es una realidad y se puede demostrar consistentemente.

Sería acertado derogar el artículo de puertas abiertas para que se marchen las empresas de Catalunya

¿Y aparte del tema Catalunya?
Pues planes de formación que sean consensuados y establos, cómo decíamos. Que se potencie la formación profesional (FP), ya que creemos que el país tiene una gran necesidad de este tipo de formación. Por otra parte, que el Plan Nacional por la Industria que tenemos aquí en Catalunya se haga también para España, porque pienso que todo lo que sea mejorar la industria quiere decir mejorar la economía y los puestos de trabajo, por lo tanto es imprescindible hacerlo.

¿Y con respecto a la energía?
Sí, claro está. Se tiene que bajar el coste de la energía de este país, que no es competitivo. Tenemos una sistemática en que el coste del Kw es de los más altos de Europa, y eso resta competitividad a las empresas. Además, no hemos hecho políticas de energías renovables. España más bien se ha cargado las energías renovables. Es decir, tenemos un país de Sol y no hacemos políticas de energías renovables.

¿Cuáles son los principales retos de las pymes en un entorno globalizado?
La transformación digital, con todo lo que comporta. Es decir la robótica, la inteligencia artificial, la industria 4.0, etcétera. Es imprescindible que las pymes se adapten el máximo rápido posible, porque eso va mucho más rápido del que nunca han ido las revoluciones tecnológicas. Por lo tanto, la empresa que no vaya rápido se quedará atrás, y eso puede ser muy caro. Las tendremos que ayudar a entender esta transformación, las tendrán que ayudar las políticas del Estado ayudando a financiar la innovación, etcétera. Nosotros como patronal también es una de las prioridades que tenemos.

La financiación es un tema que, como empresa, te puede matar

Hay otra que prioridad que es que las empresas tienen que aprender a estar bien financiadas, porque con la crisis de los últimos años, ya hemos visto que la empresa que lo ha cogido mal con financiación, o lo ha pasado muy mal, o ya no existe. La financiación es un tema que te puede matar, y por lo tanto se tiene que cuidar mucho y se tiene que saber. También desde Pimec intentamos ayudar bastante en las empresas en este sentido.

¿Y los retos que usted se marca para este mandato van en esta línea?
Tengo muchos, pero la transformación digital es para|por mí un reto. Y también el de potenciar la formación profesional. Nos hace falta mucha gente calificada de rango intermedio. La juventud no sabe la de oportunidades que tendría si tuviera una FP.

¿A qué se debe esta falta de gente en la FP?
Se ha perdido bastante la "mala fama" de las FP. Seguramente lo que pasa es que no tenemos todos los centros bien dotados, falta que la juventud tome la decisión de hacer FP y campañas informativas en este sentido. Ya no es que se vea como una cosa "denigrando", porque ya se ha visto que cuando alguien tiene una formación de estas, con 3 meses encuentra trabajo. Y eso es un hecho. Por lo tanto, la valoración del FP no es mala, pero falta información.