Este lunes 7 de octubre se cumple justo un año del ataque de Hamás a Israel, el más grave de la historia en territorio del Estado de Israel y el que ha causado más muertos desde la Segunda Guerra Mundial. La respuesta israelí podría suponer una nueva escalada en la región, que ha llegado al punto de una nueva guerra abierta que podría resultar devastadora. Desde entonces, Gaza ya suma más de 41.000 asesinatos, la mayoría mujeres y niños, tras doce meses de genocidio israelí. El conflicto armado entre el Estado de Israel y el conjunto de grupos milicianos dirigidos por Hamás escaló hace un año, el 7 de octubre de 2023, con una ofensiva sorpresa coordinada contra Israel.
¿Cómo atacó Hamás?
El ataque empezó por la mañana del 7 de octubre, con el lanzamiento de un mínimo de 3.000 cohetes dirigidos hacia territorio israelí desde la Franja de Gaza. Simultáneamente, unos 2.500 militantes del brazo armado de Hamás cruzaron varios puntos del muro y asaltaron posiciones militares fronterizas. En este contexto, asaltaron, mataron y capturaron a civiles en 22 localidades israelíes vecinas, siendo los kibutz los más afectados. En total, los ataques mataron a 1.139 personas, entre israelíes (civiles y militares) y personas de otras nacionalidades. También personas que asistían al festival de música Nova. Hamás también se hizo con 251 rehenes, tanto civiles como soldados israelíes, que fueron trasladados a la Franja de Gaza. Según el gobierno de Israel, quedan todavía 101 secuestrados en Gaza. ElNacional.cat ha podido entrevistar al hijo de una mujer secuestrada y también a una mujer que se encontraba en el festival Nova durante el ataque. Después del ataque de Hamás, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, respondió enseguida y declaró el "estado de guerra" durante un discurso televisivo.
¿Por qué Hamás atacó a Israel?
Hamás justificó el ataque atendiendo a varios motivos, como la ocupación sistemática israelí de territorios palestinos, la expansión de los asentamientos ilegales, la violencia continúa de los colonos israelíes, la indiferencia y violación de Israel del derecho internacional y el bloqueo impuesto en la Franja de Gaza. Israel ha justificado en numerosas ocasiones la masacre en la Franja como respuesta al ataque de Hamás. Preguntado por esta cuestión durante una entrevista en ElNacional.cat, el embajador de Palestina en España, Husni Abdel Wahed, insistía en que "eso demostraba una doble vara en medir". "¿Todo esto justifica el asesinato de hombres, mujeres y niños? Todo ha empezado porque en algún momento a alguien se le ocurrió empezar una masacre. Toda la resistencia palestina es consecuencia de la ocupación de Israel. Todos los movimientos palestinos han nacido a consecuencia de la ocupación, judaización del territorio y profanación de los lugares santos. ¿Cuál es la reacción del pueblo ucraniano ante la invasión rusa? Mientras su reacción es heroica, la resistencia del pueblo palestino es vista como terrorismo. Eso muestra el alto nivel de racismo de Europa".
El ataque de Israel a Hamás y la guerra en Gaza
Israel repelió las fuerzas de Hamás dentro de su territorio y llevó a cabo ataques aéreos en la Franja de Gaza. Solo unos días después, el 13 de octubre, la contraofensiva israelí entró en un nuevo escenario con el anuncio de un asedio total sobre la Franja de Gaza, en el que el ejército de Israel cortaría el suministro de alimentos, agua, electricidad y combustible, y la única vía de entrada pasaría a ser el paso de Rafa. Israel pidió a la población del norte de la Franja que se fuera hacia el sur. En otras palabras, que 1,2 millones de personas abandonaran la zona en 24 horas. Unos plazos que se ampliaron por la imposibilidad de evacuar a tanta gente en tan poco tiempo.
Al menos 44 países denunciaron a Hamás y calificaron su conducta de "terrorismo", incluida una declaración conjunta de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia y Alemania. En cambio, países del Oriente Medio pidieron la desescalada y denunciaron la ocupación de los territorios palestinos cisjordanos durante décadas por parte de Israel. Mahmud Abás, presidente palestino, declaró que los palestinos tenían derecho a defenderse, pero dos días después la Autoridad Nacional Palestina aseguró que "Hamás no es el gobierno de Palestina" y que el gobierno de Abás "rechazaba cualquier ataque o daño a civiles de todos los bandos".
Ahora, todo se ha complicado y han entrado en juego más países. Los ataques entre Hizbulá e Israel en la frontera con el Líbano, los ataques entre Irán e Israel y la postura del resto de los vecinos de los países del golfo en el conflicto dificultan su resolución. De hecho, Irán amenazó a Israel con intervenir y advirtió a Israel de que detuviera inmediatamente toda agresión militar contra Gaza. Según el portavoz del ejército de Israel, Roni Kaplan, a este mismo medio, "el día 7 de octubre no se habría producido sin entrenamiento y traspaso de poderes". Tal como detalla, Israel sabía que Irán estaba detrás de todo eso "ahora lo sabe el mundo también". En este sentido, destaca que Israel lucha contra siete frentes y que "estamos preparados para hacerlo".
La Organización de las Naciones Unidas y muchos países pidieron un alto el fuego inmediato en cuanto empezó la escalada de violencia sobre la Franja. Un alto el fuego que solo se ha conseguido una vez y fue a finales de noviembre. En mayo de 2024, las Naciones Unidas estimaban que el nivel de destrucción era el mayor desde la Segunda Guerra Mundial, y la reconstrucción podría superar ya en aquel momento los 50.000 millones de euros.
Los "indicios" de genocidio
La justicia internacional, siempre muy cauta a la hora de posicionarse lo habría hecho esta vez. El Tribunal Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, con sede en La Haya, concluyó que veía "indicios" de genocidio de Israel en Gaza, pero pedía más "información" para tomar una decisión definitiva después de las medidas cautelares solicitadas por Sudáfrica. Así, exigía "tomar las medidas posibles" para "prevenir" el genocidio en Gaza. El Estado israelí también tenía, entonces, que adoptar medidas inmediatas y efectivas para permitir la prestación de servicios básicos y asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia para abordar las condiciones de vida adversas que afrontan los palestinos en la Franja de Gaza".
Las audiencias sobre la indicación de medidas cautelares se celebraron el 11 y el 12 de enero. Entonces, Sudáfrica aseguró que los "actos genocidas" de los cuales acusaba a Israel "no son marginales, y están incorporados en la política estatal" de Tel Aviv, y señaló como prueba el "lenguaje de deshumanización sistemática" usado por altos cargos israelíes para calificar a los palestinos de Gaza de "animales humanos".
Preguntado por la cuestión del genocidio de Israel sobre Gaza, Kaplan destaca que la palabra "genocidio" fue adoptada "con el objetivo de describir lo que vivieron los judíos en la Segunda Guerra Mundial". "Los que utilizan la palabra genocidio dicen que hacen un holocausto en la Franja de Gaza, y eso es antisemitismo". Para contrarrestar las acusaciones que recibe Israel, destaca que la población de Gaza se ha multiplicado por cinco en los últimos años, que Israel ha puesto en marcha más de 42 millones de avisos a la población civil o que Israel ha permitido la entrada de 1,1 billones de kilos de ayuda humanitaria, mientras que Hamás roba a la población civil y la utiliza como escudos humanos. "Israel podría haber hecho un genocidio en cinco minutos si hubiese querido, sin embargo, intenta luchar contra el terrorismo".
España reconoce a Palestina como Estado
El pasado 28 de mayo, España reconoció a Palestina como Estado. Y no fue el único. De hecho, los países árabes recibieron con satisfacción generalizada el reconocimiento de Palestina como Estado por parte de España, Irlanda y Noruega. Un hecho que, claro está, no tuvo el mismo recibimiento por parte de Israel. España, Noruega e Irlanda anunciaron su decisión conjunta, con la esperanza de que contribuyera a la paz y la estabilidad en Oriente Medio. Una paz que, de momento, no llega.