El mes de octubre, Rusia cambió de estrategia y optó por atacar las centrales eléctricas de Ucrania. Justo antes de la llegada del invierno, dejando el país frío y con cortes permanentes de luz. La lógica de la estrategia ha estado más o menos clara, pero lo que ha suscitado más preguntas es las posibilidades de éxito de estas operaciones rusas. Los Estados Unidos tienen mucha experiencia sobre el poder aéreo para atacar infraestructura civil, con un historial deficiente. Pero según un artículo publicado en Responsible Satecraft, es poco probable que la estrategia de Rusia tenga éxito, y pueda simplemente para fortalecer apoyos y posicionamientos internacionales.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha querido convertir las ciudades y las casas en auténticos congeladores, haciéndolas inevitables. Una medida más u opción más que se ha desarrollado durante la guerra. Al fin y al cabo, hay que poner en contexto, se produjo después de que las tropas rusas se retiraran de los alrededores de Járkov a principios de septiembre. En este sentido, el líder ruso respondió anunciando una movilización parcial de los reservistas y declarando una anexión de las cuatro provincias ocupadas al este de Ucrania.

Ataques a la red eléctrica de Ucrania

A pesar de todo, las desgracias militares continuaron. Si bien es cierto que la explosión que estropeó el puente de Kerch, que une Rusia con Crimea, provocó cola. Fue justo después de este incidente, que el líder ruso nombró Serguéi Surovikin como comandante general de la "operación militar especial". Fue él quien tiró una campaña sistemática para destrozar la red de Ucrania. Los ataques se dirigieron al sistema de transmisión, ya que las centrales eléctricas son más difíciles de estropear y el 60% de la electricidad de Ucrania proviene de instalación nuclear que han sido fuera del alcance de los ataques rusos. En este sentido, la misma publicación constata que ha habido entre 20 y 80 ataques por día, mes tras mes. Además, Rusia ha estado utilizando drones Shahed de Iran.

Los ingenieros ucranianos se han apresurado a restaurar la energía, mientras importan generadores para permitir que los hospitales, las instalaciones militares y otros servicios vitales sigan operando. Ucrania ha buscado en Europa y más allá equipos de reemplazo compatibles con las instalaciones de la era soviética de Ucrania. Cuando en noviembre los ataques eran más intensos, casi la mitad de los ucranianos estuvieron sin electricidad durante horas. El 25 de diciembre, unos nueve millones de ucranianos se quedaron sin electricidad, aproximadamente una cuarta parte de la población. De manera repentina, en torno al 25% de las estaciones base de telefonía móvil en todo el país están caídas.

Los cambios de Putin para aguantar la guerra

El 10 de enero, Putin nombró al jefe del Estado Mayor de Rusia, Valeri Gerasimov, como comandante de la operación militar especial, en reemplazo de Surovikin, que sigue sirviendo como ninguna de las fuerzas del distrito militar del sur. Es difícil interpretar exactamente lo que significa este cambio de comandantes, pero como mínimo indica que Putin está insatisfecho con la manera como se ha entregado la guerra hasta ahora.

Hay pocas señales que la campaña esté rompiendo la voluntad de resistencia de Ucrania. Por el contrario, las encuestas sugieren que ha hecho que los ucranianos estén todavía más decididos a seguir luchando.

Rusia no es el primer país que recorre a los ataques aéreos contra objetivos civiles como atajo a la victoria. Este pensamiento fue fundamental para las campañas aéreas de los EE.UU. y el Reino Unido a la Segunda Guerra Mundial. En un libro de 1999 titulado Bombing tono Win, Robert Pape argumentó que estas campañas han sido singularmente ineficaces, una conclusión que generalmente se mantiene en investigaciones posteriores.

El autor de del artículo en Responsible Satecraft sostiene que además de ser ineficaz, la campaña rusa también puede ser una violación del derecho internacional. "Por otra parte, los ataques contra la población civil son tan antiguos como la misma guerra. La interrupción del suministro de agua ha sido una táctica de guerra desde al menos 2500 a.C. La Biblia dice que si una ciudad asediada se niega a rendirse, el atacante tiene que matar a todos los hombres si la ciudad cae", destaca el artículo.

 

Imagen principal: el presidente ruso, Vladímir Putin / Efe