A pesar de la victoria histórica del Sinn Féin en Irlanda del Norte en las pasadas elecciones, los nacionalistas partidarios de la unificación de Irlanda no consiguen formar gobierno. Y es que el Partido Democrático Unionista (DUP, por sus siglas en inglés) se niega a entrar en el gobierno de coalición que marca el Acuerdo del Viernes Santo si no se deroga el protocolo del Brexit. En una entrevista con ElNacional.cat, el coordinador nacional de Sinn Féin, Declan Kearney, se cuestiona si este es realmente el único motivo por el cual no permiten que su partido lidere el gobierno.
Kearney, diputado en la asamblea de Irlanda del Norte desde el 2016 y miembro del ejecutivo en la pasada legislatura, considera que el veto de los unionistas vulnera las bases de los acuerdos de paz. Con todo, se muestra "más optimista que nunca" con el nuevo panorama político que se ha abierto en Irlanda y que, según él, tiene que permitir celebrar un referéndum de unificación.
¿Qué impacto está teniendo el bloqueo del Partido Democrático Unionista (DUP)?
Tenemos una institución moribunda en estos momentos. El DUP dice que no levantará su veto hasta que no se desmantele el protocolo del Brexit que existe actualmente. Pero su posición no es compartida por ninguno de los otros partidos de la asamblea. Sinn Féin, el partido mayoritario ahora mismo, está con el Partido Alianza, con el SDLP e, importante destacar, con el Partido Unionista del Ulster. Ellos también están de acuerdo que el veto del DUP es incorrecto, que la oposición al protocolo no justifica mantener las instituciones paradas.
¿Es realmente la oposición al protocolo del Brexit el único motivo por el cual se están negando a formar gobierno?
Hay una opinión general, desde antes de las elecciones del 5 de mayo, de que el DUP no quiere entrar en las instituciones políticas con un primer ministro de Sinn Féin. La importancia del cambio en nuestro panorama político es masiva, y el posicionamiento del DUP después de las elecciones se podría leer como que solo quieren compartir el poder, mantener el Acuerdo del Viernes Santo, y la democracia si es en sus términos.
Cuanto más tiempo continúe el DUP con su enfoque temerario e irresponsable, más daño se está haciendo al proceso político. ¿Realmente se toman seriamente el reparto de poder con los otros partidos? ¿Y están comprometidos de verdad con la aplicación del Acuerdo del Viernes Santo? Todavía no he obtenido respuesta a estas preguntas.
¿En qué sentido duda de que el DUP no esté realmente comprometido con la aplicación del Acuerdo del Viernes Santo?
El Acuerdo del Viernes Santo prevé el método por el cual se puede efectuar un cambio constitucional en el Norte mediante la activación de un referéndum de unidad. Sinn Féin argumenta que nos estamos acercando rápidamente al momento en que tendría que tener lugar el referéndum de unidad. Por eso, se puede entender que el posicionamiento actual del DUP quiere en el fondo evitar que este punto concreto del Acuerdo del Viernes Santo, que contempla la autodeterminación, se lleve a cabo. Si desactivan las bases del Acuerdo del Viernes Santo, como el reparto de poderes en el ejecutivo o el funcionamiento de organismos de gobierno entre el norte y el sur, crean las condiciones necesarias para evitar que eso pase.
¿Y con las circunstancias actuales, considera que el referéndum se podrá celebrar?
El debate sobre el cambio constitucional en toda la isla de Irlanda va creciendo cada semana que pasa. Creo que las elecciones en el norte han dado todavía más impulso a esta discusión y a conseguir la autodeterminación a través de la victoria de un referéndum de unidad en el norte y un referéndum de unidad en el sur. Es imposible prever cuándo se hará, pero creo que es inevitable que haya un referéndum de unidad.
Y es por eso que el debate sobre este tema se está moviendo cada vez más en la dirección de cómo planificamos este cambio, y como persuadimos a la mayoría de ciudadanos del norte de Irlanda de qué la reunificación irlandesa es realmente un tema que les interesa.
¿Cree que, después del resultado electoral, el apoyo a un eventual referéndum ha cambiado?
Sí, creo que la gente tiene ahora una nueva mirada hacia el futuro político. Y eso, en parte, ha sido influenciado por la aparición del Sinn Féin como el partido mayor del norte, y el derecho que eso nos da a nombrar primer ministro. Fue muy interesante saber que diez días después de las elecciones del 5 de mayo, una nueva encuesta de opinión en el sur de Irlanda mostraba un aumento del 4% del apoyo a Sinn Féin en el sur.
Creo que cada vez hay más gente que querría que Sinn Féin lidere el gobierno en los 26 condados del estado de Irlanda del Sur. Y ahora, si recuperamos con éxito el reparto de poderes en el norte, Sinn Féin liderará también las instituciones en el norte de Irlanda.
¿Cuál es el papel que tiene este nuevo panorama político en el cierre de las heridas todavía abiertas después de tantos años de conflicto?
Sinn Féin ha dicho constantemente que tenemos que empezar una nueva fase del proceso de paz con el fin de construir un proceso de reconciliación eficaz y sostenible que haga frente al legado del pasado. Y es imprescindible que lo hagamos, porque el gobierno británico ha mostrado avances terribles con relación a permitirnos implementar mecanismos para garantizar que las víctimas y supervivientes tengan acceso a la verdad y la justicia que han sido negados durante tantas décadas. Especialmente, aquellas víctimas y supervivientes que sufrieron en manos de las fuerzas británicas y el gobierno británico. Y a mi entender, la unidad irlandesa es indivisible e inseparable de la reconciliación a toda nuestra isla y, también, de la reconciliación entre Gran Bretaña e Irlanda.
¿Se siente optimista al pensar que todo eso se alcanzará pronto?
Soy absolutamente optimista con respecto al futuro. Nunca he estado más optimista sobre un potencial cambio constitucional en Irlanda. Dicho esto, nuestro proceso político está bajo una gran presión en estos momentos. El Acuerdo del Viernes Santo está bajo un asalto de una dimensión tan grande como no se había visto nunca desde que se redactó el año 1998.
Hay un peligro muy real que nuestras instituciones políticas se vean tan degradadas y dañadas por las acciones del DUP que el reparto del poder no se restablezca. Sin embargo, aunque tenemos estos retos, y estoy muy preocupado por lo que pueden suponer, nuestro partido está absolutamente decidido a que la voluntad de la gente sea escuchada y respetada. Y el 5 de mayo, la gente votó de manera masiva por el cambio real.
Estamos decididos a cumplir con la voluntad de la gente, con la exigencia democrática que la gente necesita para un reparto de poder adecuado, que los políticos vuelvan a trabajar para hacer frente a la crisis del coste de la vida y ofrecer servicios públicos efectivos. Y creo que ahora hay otros [partidos] progresistas que son más fuertes dentro de nuestro proceso político, que también están comprometidos con estos objetivos.