El electorado de los EE.UU. no votó el pasado 5 de noviembre ni pensando en Taiwán, ni en Ucrania, ni tampoco en Gaza. Los ciudadanos norteamericanos escogieron al presidente Donald Trump sin tener demasiado en cuenta los acontecimientos internacionales. La economía, la inflación o los derechos de la mujer eran los puntos clave del electorado. En política exterior, hay una línea de continuidad basada en una excelente definición del interés nacional, que no es otro que el interés de los Estados Unidos en una coyuntura dada. En este sentido, desde la administración Obama, se ha dirigido hacia el Asia, aunque la mirada doméstica es cada vez más popular. El presidente Trump, durante su primer mandato, reforzó el espíritu aislacionista y apretó el cinturón a los europeos para que fueran responsables de la seguridad nacional. Un hecho que no ha cambiado.
Los conflictos que Trump quiere acabar este 2025
A partir del 20 de enero, los asuntos exteriores de los Estados Unidos entran en un nuevo periodo de incertidumbre con el retorno de Donald Trump. Durante la legislatura anterior, el magnate republicano salió del acuerdo nuclear con Irán, declaró su apoyo a Israel trasladando su embajada en Jerusalén y medió para que varios países árabes normalizaran sus relaciones con el Estado hebreo. Asimismo, declaró una guerra comercial y tecnológica en China y cuestionó sus relaciones con la OTAN. Ahora, aspira a acabar la guerra en Ucrania en un solo día.
Donald Trump vuelve el 20 de enero a la Casa Blanca después de ganar las elecciones del 2024 y lo hará con un mundo en llamas y lleno de conflictos. Su retorno también marca el inicio de un periodo de incertidumbre en la política exterior de los Estados Unidos, con promesas de hacer "Estados Unidos de nuevo" y del "America First", así como de redibujar sus acuerdos internacionales. Durante el primer mandato, Trump remodeló los fundamentos del orden global occidental con la salida del acuerdo nuclear con Irán, el inicio de una guerra comercial y tecnológica contra China y los cuestionamientos de los compromisos norteamericanos con la OTAN. Ahora, las amenazas de recortar la ayuda a Ucrania –en plena guerra con Rusia– y de repensar la relación con los socios europeos pueden profundizar las tensiones.
La situación en el Oriente Próximo
La región ha sido y promete seguir siendo un foco caliente de la geopolítica en los próximos años. Durante la primera Presidencia (2017-2021), Donald Trump apostó por tensionar la relación de los Estados Unidos con Irán con una estrategia de confrontación directa. Ahora, según un artículo de France 24, voces aliadas al presidente electo sugieren que Trump podría aprovechar el debilitamiento iraní después de la caída de Bashar al-Asad en Siria y el derribo de la cúpula de Hizbulá en el Líbano para atacar posiciones nucleares en el Irán para evitar que Teherán siga desarrollando su programa nuclear.
En su primera estancia en la Casa Blanca, Trump adoptó una política marcadamente proisraelí. Una de sus decisiones más controvertidas fue el reconocimiento oficial de Jerusalén como capital de Israel en diciembre del 2017, seguida por el traslado de la embajada de los Estados Unidos de Tel-Aviv en Jerusalén en mayo del 2018. Ahora, el republicano ha dicho que si Hamás no libera a los rehenes en Gaza antes de su toma de posesión, se podría desvincular "un infierno" en el Oriente Medio. Durante un mitin en Pensilvania, Trump criticó Biden por decirle a Netanyahu que se abstuviera de atacar Hamás e Irán. Mientras tanto, en la convención republicana, Trump dijo que cualquier grupo que tuviera rehenes norteamericanos pagaría "un precio muy alto" si no los devolvía. Se cree que al menos siete norteamericanos todavía están cautivos por Hamás, aunque tres de estos podrían estar muertos. Si fuera reelegido, añadió Trump entonces, pondría fin a "todas y cada una de las crisis internacionales" que, según él, se habían creado bajo la administración Biden.
Con respecto a Siria, hay muchas incógnitas sobre lo que hará Trump, especialmente después de la caída de Bashar al-Asad y cuando encara los Estados Unidos mantienen el grupo islamista radical Hayat Tahrir al-Sham dentro de la lista de organizaciones terroristas (grupo que lideró la caída del régimen sirio). Con base a su primera Administración, Trump podría continuar la retirada de tropas del país, así como hizo con gran parte después de la caída del autollamado Estado Islámico. Eso podría poner en riesgo a las milicias kurdas de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG), que recibieron entrenamiento, armamento y apoyo aéreo de los Estados Unidos en su lucha contra ISIS previamente.
Ucrania: la otra gran incógnita
Durante la campaña electoral, el republicano dijo más de una vez que él puede acabar la guerra en Ucrania en un solo día. Al principio del 2024, pasó meses presionando a los legisladores republicanos para que frenaran un paquete multimillonario de ayudas al ejército de Kyiv en el Congreso y, finalmente, los republicanos dieron luz verde al envío de fondo. La postura de Trump con respecto a la guerra ha sido ambigua, y ha buscado marcar distancias con la Administración de Joe Biden. Y generalmente reiterando que Moscú nunca hubiera invadido el país vecino si él hubiera sido presidente.
Los Estados Unidos han proporcionado en Ucrania decenas de miles de millones de dólares en asistencia militar y financiera (más que cualquier otro aliado) desde que Rusia lanzó su guerra a gran escala contra Ucrania en febrero del 2022. Esta asistencia ha proporcionado en Ucrania un salvavidas para su ejército mucho más pequeño, pero el presidente Volodímir Zelenski ha dicho durante todo el conflicto que el apoyo de los Estados Unidos y Occidente ha sido demasiado poco y demasiado tarde para cambiar el rumbo a favor de Ucrania. Moscú dice que quiere la paz, pero ha fijado condiciones que Kyiv considera inaceptables. Zelenski también ha subrayado la necesidad de una resolución justa de la guerra. Ahora, Ucrania, con la boca pequeña, dice que quizás hará falta parar y negociar. Lo que Trump quiere a toda costa, al margen de la situación sobre el terreno, es que los países europeos destinen más recursos financieros hacia Ucrania, especialmente en el marco de la OTAN, destaca un artículo de la misma publicación. Con respecto al apoyo militar a Ucrania, el mandatario electo ha mantenido que quiere rebajar las cantidades de dinero enviadas a las tropas de Zelenski.
¿Qué pasará con China?
Antes de volver a la Casa Blanca, Trump ha subrayado la intención de establecer un arancel del 60% a la importación de productos chinos, siguiendo las huellas de su primer mandato, tal como destaca el portal France 24. Según él, una estrategia para fortalecer la economía nacional, pero que tiene resonancias mundiales porque se trata de las dos principales economías globales.
Uno de los pilares de la política de Trump hacia Beijing fue la guerra comercial. En el 2018, el republicano estableció aranceles por valor de 50.000 millones de dólares en productos de importación china, basándose en una supuesta trama de competencia desleal y presunto robo de propiedad intelectual. Ahora, según parece, los analistas sostienen que el republicano podría buscar un fortalecimiento con acuerdos comerciales con otros aliados regionales como Japón, Corea del Sur o Australia para contrarrestar la influencia de Beijing.