Este viernes hará un año que Rusia decidió atacar Ucrania. Los días previos al ataque hubo conversaciones, llamadas con el presidente ruso, Vladímir Putin, y una puerta abierta a la incertidumbre. A pesar de todo, Occidente veía casi imposible que el líder ruso decidiera ir directamente. Igual que la mayoría de expertos. El 24 de febrero del 2022, sin embargo, todo el mundo se levantó ya diferente. Putin había decidido atacar. Los combates empezaron el día 24 de febrero, cuando las tropas rusas, provenientes de Rusia y Bielorrusia, atravesaron la frontera en varios puntos y dieron el pistoletazo de salida a la invasión. Los hechos no pasaron de un día por el otro. Mientras Occidente intentaba disuadir y hablar con Putin para disuadirlo de empezar un conflicto armado, el Kremlin ya había dado la orden de acumular personal militar en la frontera. La OTAN ha tenido desde el inicio una postura a la espera y continúa igual. Ha habido sanciones, ha habido envío de armas y material militar. Pero la postura siempre ha sido la misma: no participar de manera activa en el conflicto.

Desde el principio, Ucrania pidió una zona de exclusión aérea. Un hecho que no acabó de prosperar. El país buscaba precisamente eso porque entonces, Ucrania pasaba a ser una zona donde se prohibía toda actividad aérea, todos los vuelos. El marco legal no es un problema, pero sí que entonces, esta prohibición se tendría que cumplir. Y es que si un avión ruso entrara al espacio aéreo ucraniano prohibido, implicaría que la OTAN tendría que intentar desviarlo. Un hecho que implicaría de manera directa a la OTAN en el conflicto. Un hecho que la Alianza ha intentado evitar de todas las maneras posibles.

Putin, sin éxitos militares

Solo un mes después del inicio de la guerra, Putin ya había perdido algunos combates y no se había podido atribuir éxitos militares convincentes. Ya en el mes de marzo se hablaba de la concentración de tropas a Lugansk y a Donetsk y como este hecho podría hacer pensar que el líder ruso había abandonado sus intenciones de hacerse con todo el país. Aunque fuera para colgarse la medalla de una pequeña victoria y poder explicarlo en Moscú. El caso es que Rusia seguirá atacando mientras tenga recursos militares y económicos para hacerlo, aunque eso suponga dotar a su ejército de unas condiciones no lo suficientemente buenas u ofrecerles vendas soviéticas en hospitales de campaña.

Después de las contraofensivas en Járkov, Ucrania se vio fuerte y siguió pidiendo más armas y más armamento militar. Altos cargos ucranianos y extranjeros predecían entonces que con más apoyo, el país podría ganar la guerra. Y en este sentido, un año después, es evidente que parte del éxito en esta guerra se debe al aumento gradual de la ayuda militar, económica y humanitaria de países occidentales. Eso ha hecho también que Ucrania vea que puede ganar la guerra sin perder territorio, a pesar de las anexiones ilegales que se han llevado a cabo y que ya se vean los mapas actualizados en las librerías.

Los pasos de la OTAN para ayudar a Ucrania

En este sentido, ha quedado claro que Ucrania necesita apoyo militar, político, económico y más presión en Rusia, en forma de sanciones. Ahora bien, los países de la OTAN se han quedado ya sin equipamiento militar de diseño soviético que puedan dar en Ucrania. Por lo tanto, tienen que suministrar equipos de fabricación occidental y entrenar al personal para que les sepa utilizar. El armamento de la OTAN, sin embargo, es diferente. En muchos casos, según señalaba un artículo de El Confidencial hace unos meses, este armamento es muy superior técnicamente. Paralelamente, al suministro de armas, Ucrania recibió el estatus de candidato a la Unión Europea el pasado mes de junio.

En las últimas semanas, lo que ha destacado políticamente de la guerra es precisamente el envío de más armas. Ucrania ha pedido tanques Leopard 2, pero en Occidente había reticencias. Después de un tira y afloja y bloqueos de Alemania, finalmente se ha dado luz verde al envío. Y está previsto que llegue en las próximas semanas y meses. Pero también se ha autorizado a suministrar Ucrania con HIMARS, sistemas de defensa Patriot, tanques Challenger i Abrams, además de los Leopard 2. Y estos envíos han hecho saltar las alarmas, porque en Rusia no han caído muy bien y ya ha advertido que el envío de estas armas, implica tanto los EE.UU. como la OTAN. El derecho internacional, de momento, ampara los países que ayudan en Ucrania a defenderse con armas. Y, por lo tanto, no se consideran parte del conflicto. La línea roja, para decirlo de alguna manera, sería enviar personal militar al conflicto. Así, para no atravesar esta línea, la OTAN se ha esforzado mucho.

Guerra entre Rusia y la OTAN: ¿nueva Guerra Fría?

El Kremlin ya hace tiempo que intenta vender la guerra de Ucrania como una lucha entre Occidente y Moscú. Y es un argumentario que no es nuevo. A lo largo de muchos discursos, Putin ya había advertido que si la OTAN no frenaba las medidas y acciones que estaba llevando a cabo en Europa del Este o Asia Central. Después de iniciar la guerra, el líder ruso aseguró que uno de los motivos era también la perspectiva de que Ucrania entrara en la Alianza. Kyiv recibió la invitación para hacerlo en el 2008, pero no se ha adelantado desde entonces. Desde el inicio, pues, Rusia se ha esforzado por hacer creer a sus ciudadanos que eso es una guerra contra la OTAN. La Alianza, pero se ha esforzado a dejar claro que no es parte del conflicto.

Durante un tiempo, Occidente había frenado el envío por temor a una nueva escalada del conflicto. A pesar de todo, el alboroto que han ocasionado los últimos envíos, podrían no ser los últimos. Las fuerzas de inteligencia plantean que Rusia podría estar planteando una ofensiva en primavera o incluso antes. En los últimos días, también ha cogido bastante la acumulación de tropas y concentración al Donbás. Ucrania teme un nuevo ataque incluso antes del día del aniversario de la guerra.

La guerra de Ucrania podría cambiar las fronteras de la OTAN

Suecia y Finlandia han dado un paso adelante en este sentido. El año pasado, los dos países formalizaron la petición para entrar a la OTAN. El ministro de Exteriores de Finlandia, Pekka Haavisto, detalló a la agencia de noticias Efe la confianza en que su país culminará en el 2023 el proceso de adhesión a la OTAN con Suecia, a pesar de las reticencias de Turquía para aceptar el ingreso.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, no tiene prisa para aceptar la ampliación de la OTAN. De hecho, no tiene previsto hacerlo antes de las elecciones del mes de junio. Los tempos son muy importantes y eso lo tiene claro. En este sentido, ha dado a entender que la ratificación del ingreso de Suecia y Finlandia a la OTAN tendría que ser aprobada al Parlamento turco después de las elecciones generales de junio, es decir, no antes de julio del 2023.

 

Imagen principal: tanques y personal de la OTAN / Efe