Quién sería el ganador de las elecciones de Estados Unidos ha sido la gran incógnita de los últimos meses. La mayoría de los pronósticos apuntaban que Donald Trump ganaría, pero, en contra de la mayoría de pronósticos, un historiador conocido como el "Nostradamus de las elecciones" afirmaba que la ganadora sería la candidata del Partido Demócrata, la actual vicepresidenta Kamala Harris. El historiador Allan Lichtman se basa en un sistema de predicciones muy singular y poco apoyado por los científicos de la demoscòpia, pero que es conocido por su increíble precisión al pronosticar resultados presidenciales. Hasta el momento, había acertado el ganador de todas las elecciones desde 1984, excepto las de 2000 (y no es que se equivocara, sino que un tribunal conservador retiró la victoria a Al Gore para darla a George Bush), y este año, que ha fallado porque Donald Trump se ha convertido en el ganador de las elecciones con unos resultados holgados sobre Harris y se convertirá en el nuevo presidente de los Estados Unidos.

🔴 Resultados elecciones EEUU 2024 | DIRECTO

 

Así es el sistema de pronóstico del "Nostradamus de las elecciones"

La herramienta del historiador Allan Lichtman para predecir correctamente al ganador en casi todas las elecciones desde 1984, incluyendo algunas de las más sorpresivas, se denomina "Las llaves de la Casa Blanca". Este método, que desafía a las encuestas y a los comentaristas políticos, consiste en el análisis de 13 afirmaciones o "claves" que determinan si el partido en el poder ganará o perderá la presidencia. Estas claves se formulan en formato de verdadero o falso, evaluando el contexto histórico, social y económico de cada periodo presidencial y asignando puntos a favor o en contra del partido en el poder.Si seis o más de las claves son negativas (falsas), el partido en el poder se proyecta como perdedor. Si tienen cinco o menos claves negativas, se proyectan como ganadores.

Para Allan Lichtman, el sistema de predicción de las “Claves para la Casa Blanca” es una alternativa a las encuestas y los análisis de comentaristas, que él considera limitados en su valor predictivo. Según el historiador, las encuestas solo ofrecen “instantáneas”, mientras que su método captura, de manera amplia, cómo realmente funcionan las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Su sistema se centra en evaluar el desempeño y la fortaleza del partido en el poder, independientemente de las estrategias de campaña. Como explica el propio Lichtman: “Es el gobierno, no la campaña, lo que cuenta”. Además, insiste en que el sistema es completamente imparcial. De hecho, Lichtman ha pronosticado correctamente la victoria de candidatos tanto demócratas como republicanos, incluidos Reagan, Trump, Obama y Clinton. “Son predicciones, no respaldos”, subraya el historiador. Menos en las elecciones de este 2024, que otorgaba la victoria a Kamala Harris y finalmente, ha sido para Trump.

Por qué Allan Lichtman da por ganadora a Kamala Harris

Para las elecciones de 2024, Lichtman había hecho una predicción audaz y apunta que Kamala Harris tenía la ventaja en la carrera contra Donald Trump. A continuación, explicamos cómo su sistema de 13 claves, que evalúan diferentes factores históricos, económicos y sociales, favorecían Harris en esta contienda.

Claves que favorecían a Harris, según Lichtman

  1. Competencia en las primarias: Durante un tiempo, se pensó que los demócratas podrían empujar a Biden fuera de la contienda o enfrentar una gran pelea para reemplazarlo. Sin embargo, finalmente, el partido se unió casi unánimemente detrás de Kamala Harris, asegurando que esta clave favorezca al partido en el poder.

  2. Tercer partido: Esta clave estuvo en duda debido a RFK Jr., quien, por un tiempo, parecía acercarse al umbral del 10% en las encuestas. Sin embargo, la “síndrome del voto desperdiciado” de Lichtman indica que los candidatos independientes suelen obtener en votos reales solo la mitad de su máximo nivel en las encuestas, y RFK Jr. suspendió su campaña. Así que esta clave favorece al partido en el poder, según Litchman.

  3. Economía a corto plazo: Lichtman aclara que esta clave no depende de la percepción popular, sino de si hay una recesión en el año electoral. Según Lichtman, Estados Unidos no está en recesión y no hay indicios de que se inicie una antes de las elecciones, lo cual beneficia a Harris.

  4. Economía a largo plazo: Esta clave requiere que el crecimiento del PIB real per cápita durante el mandato actual sea al menos igual al promedio de los dos mandatos anteriores. Lichtman asegura que el crecimiento bajo Biden ha sido más del doble que el promedio de los dos términos anteriores, favoreciendo nuevamente al partido en el poder.

  5. Cambio de política: Según Lichtman, ha habido cambios significativos de política de la administración de Trump a la de Biden. Estos incluyen medidas como la reversión de políticas en medio ambiente e inmigración, la reincorporación a los Acuerdos de París, y las leyes de infraestructura, tecnología y cambio climático. Esto asegura otra clave favorable para Harris.

  6. Escándalo: Para activar esta clave, el escándalo debe implicar directamente al presidente. A pesar de los esfuerzos de los republicanos por involucrar a Biden en un escándalo, Lichtman asegura que estos intentos no han tenido éxito, por lo que esta clave favorece al partido en el poder.

  7. Malestar social: Lichtman define esta clave como “malestar social sostenido y masivo” que ponga en duda la estabilidad de la sociedad, como las protestas en los años 60 y el movimiento Black Lives Matter de 2020. Las protestas en algunos campus universitarios este año no alcanzan esa magnitud, así que esta clave también es favorable para el partido en el poder.

  8. Carisma del retador: Lichtman explica que para que esta clave favorezca al retador, este debe ser una figura inspiradora capaz de unir a votantes más allá de su base. Aunque Trump tiene seguidores leales, Lichtman afirma que no cumple con los criterios de carisma unificador de las claves. Esta clave favorece a Harris.

Claves que desfavorecían a Harris, según Litchman

  1. Mandato: Los demócratas sufrieron pérdidas en la Cámara de Representantes en las elecciones de medio término de 2022, aunque fue un resultado mejor de lo esperado. Sin embargo, al haber perdido escaños, esta clave es negativa para el partido en el poder.

  2. Incumbente que se postula: Cuando Biden decidió no postularse para la reelección, el partido en el poder perdió la ventaja de contar con un presidente en ejercicio como candidato. Esta clave, por lo tanto, desfavorece a los demócratas.

  3. Carisma del candidato oficial: Para que esta clave sea favorable, Harris tendría que ser una figura carismática inspiradora, como lo fueron Roosevelt o Reagan. Aunque Harris ha ganado popularidad, Lichtman afirma que no cumple con este nivel de liderazgo histórico, así que esta clave va en contra del partido en el poder.

  4. Conflictos internacionales: Lichtman considera esta clave dividida. La guerra en Gaza es vista como un fracaso por la situación humanitaria sin solución a corto plazo, mientras que la intervención en Ucrania es un éxito diplomático de Biden al detener a Putin mediante una coalición internacional. Así que esta clave se encuentra dividida, con un punto positivo en Ucrania y uno negativo en Gaza.

Así, con ocho claves a su favor y solo cuatro en su contra, la predicción de Lichtman para 2024 apunta a una victoria para Kamala Harris.