Ha nacido un nuevo formado televisivo: el reportaje que explica qué sucedió en Catalunya ahora hace un año. Lógico. La mayoría de ciudadanos desconocen qué pasó realmente durante aquellos días de octubre y lo quieren saber.

Cada reportaje intenta explicar cosas, sí, pero sobre todo intenta ofrecer su propio relato de los hechos y dirigir al espectador hacia una conclusión. Y eso no es bueno ni es malo, simplemente es. Por lo tanto, cada reportaje señala la verdad que sus autores quieren mostrar. Y no pasa nada. Bueno, o sólo pasa cuando muy hábilmente se intenta vender otra cosa.

La cuestión es que ahora que ya sabemos, presuntamente, qué pasó en el bando indepe y observamos que se ha instalado un cierto relato. Fantástico, pero ahora estaría bien tener el relato entero. Que se nos explicara qué pasó en el otro lado de la mesa. Porque, sí, está muy bien que nos detallen por dónde salió del país el coche de no-sé-quién y quién lo conducía o quién estaba o no en una determinada reunión, pero todavía estaría mejor saberlo todo. Como para tener una idea global de la cosa, ¿verdad?

Y este "todo" incluye conocer quién, cuándo, cómo y con qué criterios diseñaron la aplicación del 155 y quién decidió "enriquecer" el texto con medidas que allí no están escritas. Ni allí ni en ningún sitio.

Y este añorado reportaje también tendría que permitirnos saber quién escribió el famoso discurso del Rey del día 3 de octubre y si el Rey estuvo de acuerdo en leerlo tal como le llegó o si la Reina intervino en el redactado. Y ya que estamos con el Rey, haría falta que nos explicaran si es cierto que llamó personalmente a varias empresas presionándolas para que se fueran de Catalunya. Y de paso saber quién decidió provocar la huida de las empresas que se marcharon, castigando a la inmensa mayoría de catalanes no indepes. Sí, porque ¿no habíamos quedado que en Catalunya el independentismo no era mayoritario? Ah, y al respecto también estaría bien saber si este castigo a toda la economía catalana tenía el objetivo de fracturar la sociedad tal como se ha intentado hacer enredando con la lengua y con la escuela.

Naturalmente, el reportaje también tendría que explicar otras cositas que resumo seguidamente: 1/ quién decidió que el ministro español de Exteriores se paseara por Europa mintiendo sobre las imágenes del 1-O; 2/ quién eligió al señor De los Cobos, con un pasado democrático muuuy mejorable, como responsable de la operación "A por ellos, oé"; 3/ quién ideó el relato de la rebelión del cual ya se hablaba en tuits hechos por un destacado miembro de la Guardia Civil a través de una cuenta anónima y antes de que sucedieran los hechos calificados posteriormente como rebelión; 4/ quién ordenó a la Guardia Civil elaborar informes basados en hechos no probados y quién hizo de puente para que estos informes llegaran al juez Llarena y con ellos sostuviera sus acusaciones; 5/ qué ha pasado durante el último año en el juzgado número 13 de BCN y por qué al final todo se ha deshecho como un azucarillo y por arte de magia; 6/ quién puso al juez Llarena y no a ningún otro como responsable del frente judicial; 7/ quién decidió actuar con violencia contra la población civil que ofrecía una resistencia pasiva y pacífica durante las primeras horas del 1-O y quién dio la orden de parar y por qué; 8/ quién decidió y quién dirigió la guerra sucia que se conoce como "Operación Catalunya" y qué papel jugó la fiscalía en ella; 9/ por qué el documento informático con las querellas de la Fiscalía General del Estado contra el Govern y la Mesa del Parlament estaba etiquetado con un "más dura será la caída" y quién es su responsable; 10/ quién decidió fulminar a los fiscales que se opusieron a presentar una querella contra Artur Mas por el 9-N; 11/ quién es el autor intelectual de la manipulación de los hechos relacionados con los atentados de BCN y Cambrils. Y, de paso, estaría bien saber quién es el autor intelectual ―no el ejecutor― de la famosa "The Nota" y quién diseñó la estrategia de criminalización de la cúpula de los Mossos que empezó un mes y medio antes del 1-O; 12/ qué sabía realmente el CNI del imán de Ripoll y por qué esta información, en caso de existir, era desconocida los Mossos; 13/ quién estaba presente en la reunión donde se analizó cómo era posible que los servicios de información españoles no hubieran encontrado una sola urna y a qué conclusión llegaron; 14/ qué conversación hubo entre los mandos que tenían que parar la "rebelión" cuando descubrieron que el Govern catalán se había reunido en Francia y qué conversación hubo cuando se supo que Carles Puigdemont estaba en Bruselas. O ¿es que quizás lo sabían?; 15/ quién decidió crear el relato de la violencia a las puertas de la Conselleria d'Economia para sostener el encarcelamiento de los Jordis y quién dejó las famosas armas dentro de coches logotipados y a la vista de todo el mundo; 16/ quién ideó la estrategia de desarticulación de los CDR acusando de terrorismo a una de sus miembros; 17/ quién decidió instaurar el régimen del miedo a poder opinar libremente y públicamente intentando encarcelar a un rapero entonces desconocido; 18/ quién es el autor intelectual del relato que quiere presentar a las 9 personas que están en prisión y las que están en el exilio como culpables de un gran engaño y que la situación actual en la que se encuentran es culpa suya; 19/ qué pasó entre Soraya Sáenz de Santamaría y Dolores de Cospedal y si es cierto que hubo un golpe de estado interno en el Gobierno de los defensores de la vía violenta y 20/ en qué se gastaron exactamente los 87 millones de euros de la famosa Operación Piolín y si puede ser que una parte de este dinero se gastara en otras cosas que no fueran las comidas de los miembros de los cuerpos policiales que estaban en los barcos.

Y no continúo porque con un reportaje explicando todo eso, yo creo que ya sería suficiente.