Las cosas como son, la noticia de la muerte este viernes del opositor ruso Alekséi Navalni en una remota colonia penal de la región de Yamalia, junto al círculo polar ártico, ha sorprendido e impactado. Algo que no es contradictorio al hecho de que este fuera un escenario que estaba presente y era factible, y al que el mismo Navalni había hecho referencia en más de una ocasión.
También es cierto que la noticia, en los alrededores de Navidad, de su traslado a la remota Colonia Penal IK-3 en Kharp, un antiguo gulag a miles de kilómetros de Moscú, no era para nada un buen presagio. Traslado que, además, inicialmente fue escondido por parte de las autoridades rusas a su propia familia y abogados.
De hecho, personalmente nunca entendí cómo Navalni decidió volver en Rusia desde Berlín, en enero del 2021, donde se había recuperado de un intento de envenenamiento químico con Novichok (uno de los agentes nerviosos más mortales, que fue desarrollado por los servicios de seguridad soviéticos los años 70 y 80 del siglo pasado) que por poco no puso fin a su vida unos meses antes. Y es que el vuelo que salió de Berlín, al llegar al espacio aéreo ruso fue redirigido a un aeropuerto diferente al de su destino, donde no tardó en ser detenido. Y no era el primer ataque, en el 2017 ya había perdido el 80% de la visibilidad de un ojo por otro asalto a la calle con un "líquido de color verde" que nunca se clarificó exactamente qué era.
Estamos delante de un desgraciado recordatorio de los muchos motivos por los cuales se tiene que seguir dando apoyo a Ucrania ante la injustificada invasión rusa, que pronto cumplirá dos años
El presidente Puigdemont ya apuntó el mismo viernes que esta muerte era una prueba de la debilidad del régimen de Vladímir Putin. Y si bien es cierto que la historia rusa, y la biografía de Putin, está llena de precedentes donde la oposición, la disidencia o incluso la prensa libre, es reprimida sin contemplaciones y brutalmente, la "necesidad" de eliminar a un opositor que ya tienes neutralizado, en una remota prisión de alta seguridad prácticamente desconectada del mundo, ciertamente no es una muestra de fortaleza por parte del Kremlin. Y todavía menos en un mes de las elecciones presidenciales en Rusia. De hecho, más bien proyecta una sensación de fragilidad o de un cierto miedo. ¿Miedo que el próximo 17 de marzo, fecha de las mencionadas elecciones rusas, se repitiera lo que acaba de pasar hace poco más de una semana al Pakistán?
Y es que a las elecciones generales celebradas el pasado 8 de febrero en el Pakistán el voto masivo de los jóvenes hizo ganar las elecciones al partido de Imran Khan, exprimer ministro y exestrella de criquet. Y eso a pesar del hecho de que Khan está actualmente encarcelado, que ha sufrido el boicot de los grandes medios de comunicación de su país —la campaña la hicieron sus partidarios básicamente por internet— y que no cuenta con el apoyo del poderoso ejército pakistaní.
Ciertamente, es difícil pensar que pueda haber una correlación directa entre la muerte de Navalni y las recientes elecciones pakistaníes. Entre muchos aspectos porque Navalni ya hacía tiempo que había sido descalificado como candidato a las elecciones que se celebrarán dentro de pocos días en Rusia.
Algo diferente es el posible efecto que la desaparición de Navalni pueda tener sobre el electorado ruso. Pero será difícil que el enfado por este hecho encuentre un canal por donde expresarse en las urnas, sobre todo si tenemos en cuenta que el último candidato independiente y pacifista de estas elecciones, Boris Nadejdin, también ha sido finalmente descartado por las autoridades electorales rusas y, por lo tanto, apartado de la carrera electoral.
Difícilmente sabremos nunca cuál ha sido el hecho desencadenante para que se llevara a cabo una decisión que, seguramente, hace tiempo que ya se había tomado en la cúpula del poder ruso: la de la "necesaria" desaparición de Navalni. Eso sí, estamos delante de un desgraciado recordatorio de los muchos motivos por los cuales se tiene que seguir dando apoyo en Ucrania ante la injustificada invasión rusa, que pronto cumplirá dos años. Quiero acabar con unas palabras del desaparecido Navalni: "Para que triunfe el mal solo hace falta que la gente buena no haga nada". Descanse en paz.