El abogado de la familia del niño de tres años fallecido en el atentado de las Ramblas el 17-A, Agustí Carles, ha pedido este martes a la comisión del Congreso de los Diputados que se sigan desclasificando documentos sobre los hechos hasta "saber la verdad", las implicaciones derivadas y presuntas responsabilidad políticas, cosa que ha defendido como un derecho humano. Interpelado directamente por los diputados de todo el arco parlamentario, Carles ha aseverado que se sustenta en la evidencia documentada, por lo que descarta "por ahora" la connivencia para "dar un susto en Catalunya" de las fuerzas de seguridad del Estado en el atentado dirigió el imán de Ripoll, Abdelbaki es-Satty, y que este no muriera en la explosión de Alcanar, pero ha dejado la puerta abierta: "En este país ya no descarto absolutamente nada", ha resuelto, en respuesta a una pregunta de Agustín Conde (PP) sobre si creía esta versión que ha azuzado el excomisario de policía José Manuel Villarejo. Con todo, el letrado ha rechazado ser tildado de "conspiranoico, como se nos ha criticado".
Agustí Carles ha reiterado las incógnitas que ve sobre los atentados y el procedimiento judicial que se resolvió con penas de prisión para los dos terroristas supervivientes detenidos, Mohamed Houli Chemlal y Driss Oukabir. El abogado ha afirmado que los vecinos de Alcanar vieron a un cuarto hombre entrando en la casa que explotó y que habría escapado porque no fue detenido y juzgado. También que la prueba de ADN de Marruecos que confirmaría la muerte del imán de Ripoll en Alcanar no sería procedente de acuerdo con los estándares europeos y ha emitido dudas sobre las circunstancias en las cuales se hizo y el hecho de que el juez las dio por válidas desde el primer momento aunque "nunca llegaron a Madrid" las comprobaciones. También ha dicho que las pruebas de ADN de los Mossos daban un resultado "dubitable", por lo cual no se podría confirmar que el ADN encontrado en la ropa en la casa de Es Satty y el de la casa de Alcanar, a pesar de coincidir entre ellos, fueran del imán. Al respecto, ha señalado también que apareció una furgoneta con las huellas del volante limpiadas. Y finalmente ha puesto interrogantes sobre cómo consiguieron los terroristas el material que explotó en Alcanar sin que las autoridades lo advirtieran y ha criticado que el juez, dice, no dio pie a investigar estos precedentes a los hechos. También ha criticado que las autoridades estatales, dice, estuvieran más pendientes del independentismo que de la seguridad y la compra de estos químicos en grandes cantidades, en los términos expresados por letrado en el Congreso.
"La desclasificación de documentos será la clave"
Superadas las instancias españolas, actualmente el caso lo ha llevado el letrado hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que podría fallar o no instando a España a investigar más profundamente los hechos, ha apuntado Carles. El abogado ha lamentado que las sentencias no han juzgado las relaciones del imán de Ripoll y del CNI y lamenta que en los juzgados, que no fueron los autores materiales de los hechos porque estos ya estaban muertos, no se les ha juzgado como "responsables todos de todo, cómo se hacía con ETA". Finalmente, también ha criticado que ante los interrogantes que ha señalado a la Justicia, la respuesta que ha recibido es que todas las instancias les han instado a investigar ellos mismos si tienen sospechas "en vez de hacerlo el Estado, la fiscalía". Sobre qué hacer después, Carles ha apuntado que se optaría por iniciar procedimientos judiciales en el extranjero haciendo uso de la justicia universal y estando en contacto con víctimas de los atentados de otros países.
Preguntado sobre la teoría de Villarejo por parte de la diputada de Junts Pilar Gómez, Agustí Carles ha afirmado que "había cosas que cuadraban y cosas que no sabemos". "Creo que la desclasificación de documentos será la clave, no la opinión del señor Villarejo. Pensé que podría ser o podría ser que no. Lo importante es que Es Satty colaboró en el CNI y tenemos un teléfono y sabemos que en abril de 2016 funcionaba y que tenía el buzón muerto de los servicios tecnológicos y el último aviso es en junio del 2017. Desclasifiquemos a ver si llegamos al final", ha añadido el letrado. Interpelado por la misma cuestión por el diputado de Esquerra Republicana Francesc Álvaro, Carles ha dicho que con las pruebas que hay constatadas hasta el momento todo apunta a una "negligencia" de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.
Critica el acompañamiento a las víctimas y las indemnizaciones
El abogado de los padres del pequeño Xavi Martínez ha señalado finalmente habría hecho falta un mejor acompañamiento a las víctimas. Ha instado a habilitar en Catalunya una oficina para las víctimas del terrorismo, siendo una zona muy turística especialmente amenazada. Y ha criticado que el protocolo de reparaciones no incluye, por ejemplo, indemnizar hermanos de víctimas. También que al no ser juzgado el autor intelectual del 17-A no se pudo indemnizar a las víctimas con demandas concretas que pudieran pedir y que se hizo con lo que estipula la ley de manera genérica. Al mismo tiempo, ha celebrado el papel del juez Guevara en eso porque explicitó de manera intencionada un reconocimiento a algunas víctimas para que pudieran recibir estas compensaciones. En suma, ha lamentado que "mucha gente que lo ha sufrido tuvo que presentar instancias, lucharlo, con burocracia, y eso es duro. El Estado dice la ley dice esto, usted no cumple el requisito tal y queda fuera. Hay una falta de sensibilidad", ha apuntado.