La que era mano derecha de la jefe de gabinete de Pedro Sánchez desvincula a la Moncloa de la filtración del correo de la pareja de Isabel Díaz Ayuso que está investigando el Tribunal Supremo. Es Pilar Sánchez Acera, que era jefe de gabinete de Óscar López cuando era jefe de gabinete del presidente español y ahora es la número dos del PSOE de Madrid, que ha declarado como testigo ante el juez Ángel Hurtado en la causa contra el fiscal general del Estado. Su declaración se puede resumir en cuatro ideas principales: el correo le llegó por la prensa, solo lo remitió a Juan Lobato, el entonces líder del PSOE madrileño, con la intención de que se lo exhibiera a la presidenta de la Comunidad de Madrid durante la sesión de control, no lo envió a nadie más y no recibió ninguna orden de la Moncloa para que lo hiciera, según detalla Europa Press. Y ha puntualizado que le recibió de parte de “periodistas que cubren la política autonómica madrileña”, según añade EFE. También ha matizado que no recibió el documento en formato de correo, sino como una captura de pantalla en la que no figuraba ningún destinatario, un extremo en el que ha insistido en más de una ocasión. El correo en cuestión es el del 2 de febrero, cuando el abogado de Alberto González Amador reconoció en la Fiscalía de Delitos Económicos que “ciertamente” la pareja de Ayuso había cometido “dos delitos contra la Hacienda Pública”. Hace dos meses el magistrado implicó a la Moncloa en las filtraciones con “clara finalidad política” sobre la pareja de Ayuso.

📝 El juez que investiga al fiscal general del Estado pone el foco en la Moncloa con dos nuevos testigos

 

Asimismo, Pilar Sánchez Acera ha explicado que su actuación se enmarcó dentro de las funciones que tenía como secretaria de política institucional del PSOE de Madrid, es decir, como número tres de Juan Lobato. Además, según ha podido saber ElNacional.cat, ha detallado que cambió de terminal móvil cuando dejó de ser directora de gabinete de Óscar López y que el móvil es el mismo, pero no conserva nada. Ahora bien, por ahora, el magistrado no ha tomado ninguna decisión relativa a su móvil, que no se ha visionado ni se ha clonado. Las acusaciones populares personadas están estudiando si lo solicitan. Sánchez Acera ha llegado al Supremo acompañada de la diputada socialista en la Asamblea de Madrid Carmen Mena y no ha hecho declaraciones a los periodistas que le esperaban.

Cuando la citó a declarar, el juez alegó que su declaración sería “útil” para “conocer el recorrido” que tuvo el correo de 2 de febrero hasta “su aparición la mañana del 14 de marzo en el digital El Plural” y en qué circunstancia “circuló a través de personas por quienes pudo haber pasado”. El juez menciona El Plural porque fue el primer medio de comunicación que publicó íntegramente el correo electrónico del abogado de la pareja de Ayuso. Lo hizo el 14 de marzo a las 9.06 horas de la mañana. Antes que El Plural, el 13 de marzo por la noche se habían hecho eco de la noticia otros medios, como La Sexta, la Cadena SER y elDiario.es: citaban fragmentos del correo, pero no habían difundido ninguna captura de pantalla.

El ex secretario de Estado de Comunicación asegura que se enteró del correo por los medios de comunicación

Esta mañana también ha testificado Francesc Vallès, que fue secretario de Estado de Comunicación entre julio de 2021 y diciembre de 2024. Ha asegurado que en ningún momento tuvo el correo del 2 de febrero y que no tuvo constancia de él hasta que se publicó en los medios de comunicación, según detallan fuentes jurídicas a ElNacional.cat. Ha relatado que él estaba centrado en las elecciones catalanas, que eran dos meses después, y que dejó el tema de la pareja de Ayuso en un segundo plano. Solamente le remitía noticias a Juan Lobato para que estuviera atento. Además, ha afirmado que no habló con Pilar Sánchez Acera y que no tenían mucho trato.

“¿Pero se ha publicado en algún sitio esta carta? No tiene fecha. ¿La carta cómo la tenemos?”

¿Qué ha llevado a Ángel Hurtado a citar a Pilar Sánchez Acera como testigo? Ella fue quien el jueves 14 de marzo por la mañana envió por WhatsApp a Juan Lobato una copia del correo del 2 de febrero. “La imagen de la carta es potente. Vigila con los datos personales. Se puede sacar”, le dijo la asesora de la Moncloa a las 8.29 horas. En la respuesta, a las 8.39 horas, Juan Lobato expresó sus dudas: “¿Pero se ha publicado en algún sitio esta carta? No tiene fecha. ¿La carta cómo la tenemos?”. “Porque llega, la tienen los medios”, le replicó Pilar Sánchez Acera, sin dar más detalles sobre el origen del correo. En aquel momento, cuando faltaban 24 minutos para que El Plural lo publicara, intentó tranquilizar Lobato: “Lo veremos para que estés más avalado. Si es así, te lo digo. Si no, la tienes en la retaguardia”.

Dos minutos después, Juan Lobato reiteró sus reticencias: “Es buena para explicar en la rueda de prensa con la misma carta, pero la necesito diciendo de dónde la saco porque si no, parece que me la ha dado la Fiscalía”. “A las 11, ya habrá salido todo el mundo con eso, pero te aviso cuando salga”, le anticipó Pilar Sánchez Acera. Y, finalmente, a las 9.29 horas, le envió la noticia que había publicado El Plural. Todo eso llevó a la Guardia Civil a concluir que la Moncloa tuvo acceso al correo electrónico antes de que lo publicara la prensa. La Unidad Central Operativa esgrimió que el correo íntegro “no había sido publicado a los medios de comunicación a las 8.29 horas”, momento en el que ya estaba en “poder” de la asesora de la Moncloa. “Su procedencia no puede ser la publicación en medios”, subrayó.

📝 Juan Lobato, a la asesora de la Moncloa, sobre el correo de la pareja de Ayuso: “¿Cómo lo tenemos?”

 

El juez implicó a la Moncloa en unas filtraciones con “clara finalidad política”

Hace dos meses, Ángel Hurtado dirigió la mirada hacia la Moncloa. Cuando citó a declarar a Álvaro García Ortiz como investigado, afirmó que el correo del 2 de febrero salió de la Fiscalía General del Estado con “destino” a la Moncloa. El magistrado dedicó tres párrafos a analizar el rol del Gobierno en la filtración a través del entorno de Pedro Sánchez y apuntó que el correo llegó a El Plural a través de la Presidencia del Gobierno, que lo “puso a disposición” de Juan Lobato para que “hiciera uso con una clara finalidad política”.

Asimismo, señaló que él mismo mostró reticencias al desconocer el origen del correo: “Plantea sus dudas que se hubiera publicado en algún medio, hasta el punto que pide que se le confirme este extremo”, apuntaba el auto. Delante de eso, proseguía el magistrado, “desde la Presidencia del Gobierno se hacen gestiones” para que el correo se publique en El Plural, “donde aparece, pero con los datos personales tapados, que es el que muestra Juan Lobato en la Asamblea [de Madrid, durante la sesión de control], y que no lo estaban en el correo que anteriormente había recibido él de Presidencia”.