La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, ha declarado este jueves ante el Tribunal Supremo que preguntó al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, la mañana del 14 de marzo si había filtrado a la prensa los correos de Alberto González Amador —pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso-. "¿Álvaro, has filtrado tú?", le dijo. Según ha relatado al juez, el jefe del Ministerio Público le contestó: "Eso no importa ahora". Así lo ha relatado Lastra en su declaración como testigo en el marco de la investigación contra el fiscal general del Estado y la fiscal cabe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por un presunto delito de revelación de secretos por la filtración que denunció la pareja de Ayuso.
Según fuentes jurídicas, la fiscal de Madrid ha detallado que la conversación con González Amador se produjo el 14 de marzo, antes de que saliera la nota de prensa de la Fiscalía desmintiendo la fábula de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, que la Fiscalía había ofrecido un pacto al empresario, cuando era al revés. En este sentido, ha explicado que era urgente desmentir la información falsa, pero que era necesario incorporar textuales del correo de González Amador que podían afectar sus comunicaciones confidenciales y a su derecho de defensa. Lastra ha reconocido su enfado por el bulo y la filtración del correo electrónico, y además, ha señalado que no sabía que González Amador era la pareja de Ayuso hasta la mañana del 8 de marzo, cuando se lo explicó Virna Alonso, fiscal decana de delitos económicos de Madrid. Durante su declaración de más de una hora y media, la fiscal ha apuntado que la filtración solo ha podido salir de la Fiscalía porque los datos en cuestión no tenían acceso otras partes.
Comunicaciones del 13 de marzo
Este jueves también ha comparecido como testigo el fiscal de delitos económicos, Julián Salto, que investigó a González Amador por presuntos delitos fiscales. Tanto él como Lastra son la segunda vez que declaran en los juzgados, ya que, los dos, atestiguaron cuándo el caso estaba en manos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). El interrogatorio de Salto ha empezado hacia las 12:00 horas después de Almudena Lastra. El instructor del caso los ha citado en los dos para que explicaran las comunicaciones que mantuvieron la noche del 13 de marzo, antes de que a las 10.20 horas del día 14 la Fiscalía publicara la nota de prensa donde informaba del cruce de correos electrónicos entre la defensa de González Amador y Salto, y por la cual empezó la investigación judicial a raíz de la denuncia de González Amador. En el TSJM, Lastra señaló que entendió como una orden de la Fiscalía General del Estado que se publicara la nota de prensa donde, según González Amador, se filtraban datos: "Lo entendí así, como una orden, y así se me hizo llegar", mantuvo. En aquel momento, expresó que no estaba de acuerdo en enviar la nota.
El magistrado del Supremo acordó las dos citaciones después de recibir los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil con el análisis de la información confiscada en los registros practicados el pasado 30 de octubre en el despacho de García Ortiz y en el de Rodríguez. De estos informes y de la investigación del TSJM, se sabe que Salto y Lastra mantuvieron una serie de conversaciones —con llamadas telefónicas y mensajes de WhatsApp— durante la noche del 13 de marzo por dos asuntos relacionados: enviar a la Fiscalía General del Estado (FGE) la cadena de e-mails y la publicación de la nota de prensa.