El exdiputado Germà Bel ha querido dejar claro que, a su parecer, hay una diferencia entre pedir un referéndum y supeditar la independencia a la celebración de éste.
Insistir en diálogo por|para un Referéndum de autodeterminación en CAT es táctica pertinente que muestra dónde es|está la voluntad de acuerdo. Supeditar Indy a un Referéndum acordado, que no se producirá xq destruiría la construcción nacional española, implica renunciar en la práctica a la independencia
— (((Germà Bel))) (@gebelque) 10 de septiembre de 2018
Poco después de las declaraciones de Oriol Junqueras a Els Matins de TV3, donde el vicepresidente afirmaba que "no hay atajos" a conseguir la independencia que no pasen por la celebración de un referéndum, Bel ha emitido un tuit donde ha defendido que una cosa es "insistir en diálogo por un eferéndum de autodeterminación", porque es una "táctica pertinente que muestra donde está la voluntad de acuerdo", y otra muy diferente "supeditar la independencia a un referéndum acordado", porque como el Gobierno español no lo aceptaría porque "destruiría la construcción nacional española", el efecto final sería el de "renunciar en la práctica a la independencia".