El exministro del Interior del Partido Popular, Jorge Fernández Díaz, ha hecho público este martes su posicionamiento en favor de la demanda tanto del PSOE como del que fuera su 'número dos' Francisco Martínez, de qué se incluya al PP como partícipe a título lucrativo en el juicio por la 'Operación Kitchen'. Sentar al PP en el banquillo de los acusados es una medida que Díaz considera "obvia, coherente y necesaria", y así lo ha hecho público este martes la defensa del que fue ministro del Interior y ahora procesado por su participación en esta operación parapolicial. En un escrito, la defensa de Férnandez Díaz indica que del relato fáctico de los escritos de acusación se desprende que "el origen y epicentro de los hechos presuntamente delictivos fue el espionaje y la sustracción a la familia de Luis Bárcenas, el extesorero del PP, de información supuestamente perjudicial a los intereses del Partido Popular, siempre en su beneficio y utilizando para tales finalidades fondos reservados". Una lectura de los hechos que, según la defensa del exministro y también según el PSOE, situaría al PP como partícipe a título lucrativo, un hecho que llevaría a la formación entonces liderada por Mariano Rajoy a sentar al banquillo de los acusados.

Por este motivo, la defensa del exministro apunta que siendo así y solicitándose en el acto de apertura de juicio oral una condena en vías de responsabilidad civil para la Administración del Estado, "resulta obvio, coherente y necesario incluir al PP como partícipe a título lucrativo". En este escrito, la defensa de Fernández Díaz responde a la diligencia del juzgado que pedía que las diferentes partes se pronunciaran sobre los diferentes recursos de apelación presentados contra el acto de apertura de juicio oral del pasado 13 de octubre.

El instructor de esta causa, el magistrado Manuel García Castellón, acordó enviar a juicio tanto al exministro como a la excúpula del Ministerio por esta operación parapolicial y al mismo tiempo rechazaba por "extemporánea" la petición de la acusación ejercida por el PSOE de declarar la responsabilidad civil a título lucrativo del PP en caso de condena. Para justificar esta decisión explicaba que hasta el momento no se había dirigido ninguna pretensión en este sentido contra la formación ahora liderada por Núñez Feijóo y que, por lo tanto, siguiendo la doctrina del Tribunal Supremo, la petición resultaba extemporánea.

El PSOE recurrió esta decisión señalando que la argumentación del magistrado que su petición era extemporánea resultaba "sorprendente, además de ser contraria a la ley". Desde la formación socialista recordaban que la petición que el PP entrara como responsable a título lucrativo "fue formulada al mismo tiempo que la petición contra el otro responsable civil, el Estado," que sí que fue admitida por el juez. Además, se hacía eco del artículo 781.1 de la Ley Procesal para subrayar que "contempla la necesidad de que en sus escritos de conclusiones provisionales las acusaciones identifiquen a las personas responsables civilmente de los hechos".