Tres agrupaciones judiciales españolas han salido este viernes a criticar las declaraciones de la vicepresidenta Teresa Ribera sobre el juez Manuel García Castellón. La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI) han lamentado las palabras de la vicepresidenta en las que critica al juez de la Audiencia Nacional, instructor del caso Tsunami. Ribera ha criticado la "querencia" de García Castellón a pronunciarse en "momentos políticos sensibles".
La APM, asociación mayoritaria de la carrera judicial, ha defendido que "no es de recibo" en un Estado de Derecho que un miembro del gobierno "acuse veladamente a un juez de prevaricar". Asimismo, por su parte, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI) han reclamado al gobierno español que respete el trabajo de los jueces, y han recordado que los tiempos de la justicia no dependen de los jueces, informa la agencia Europa Press.
Tres de cuatro asociaciones judiciales
De esta forma han reaccionado tres de las cuatro asociaciones judiciales después de que este viernes la vicepresidenta Ribera criticara la actuación del juez a cargo de la instrucción de la causa de Tsunami Democràtic, que ratificó el jueves su decisión de enviar el procedimiento al Tribunal Supremo para que se investigue al president en el exilio, Carles Puigdemont, a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y a otras 10 personas por presuntos delitos de terrorismo.
"Yo sería muy cauta con respecto a la manera en la que se estaba pronunciando este juez, que como digo nos tiene acostumbrados a que siempre se incline en esta misma dirección, que evidentemente tiene una implicación política importante y suele salir a colación en momentos políticos sensibles", ha dicho Ribera en declaraciones a TVE, en el marco de la tramitación parlamentaria de la proposición de ley de amnistía que el PSOE negocia con el independentismo.
En su comunicado, la APM ha trasladado además que le produce "una enorme tristeza que desde el propio gobierno se asuma el discurso de aquellos que hablan de lawfare y de judicialización de la política". Añade que, en una democracia plena, "las decisiones de los jueces se acatan y se cumplen y, cuando no se está de acuerdo con su contenido, se recurren cumpliendo los trámites legales". "Lo que resulta inaceptable es este ataque permanente a la independencia judicial por parte de quienes tiene las más altas responsabilidades políticas, tratando de socavar la confianza de los ciudadanos en el Poder Judicial y, en definitiva, los pilares sobre los que se asienta nuestro Estado de Derecho, la única garantía de la convivencia pacífica en nuestro país", añade.
Por su parte, Sergio Oliva, portavoz de la AJFV, ha incidido en que "los tiempos de la justicia no son los tiempos de la política". En este sentido, ha explicado en declaraciones a esta agencia de noticias que los pronunciamientos de un juez en una resolución judicial obedecen a actuaciones procesales de las partes y "no surgen por arte de magia", sino que "España es un Estado de Derecho y las resoluciones judiciales se recurren". Oliva ha asegurado que los comentarios de la vicepresidenta Ribera "están desprestigiando al país" al entender que "señalar a los jueces solo genera desconfianza en la ciudadanía", por lo que ha pedido "respeto" al poder ejecutivo. En la misma línea, Fernando Portillo, de FJI, ha criticado la "querencia" de los políticos a "protestar cuando las decisiones judiciales no les convienen, o por contenido, o por momento, o por ambas cosas".