El juez del interrogatorio a Elisa Mouliaá se ha sacudido las críticas, por el tono y las palabras que utilizó. "Si la denuncia contiene términos groseros, pues yo no tengo la culpa", ha asegurado Adolfo Carretero, en una entrevista de este viernes en Antena 3. Y ha añadido: "Lamento mucho que alguien haya podido sentirse ofendido, pero por descontado mi intención en absoluto es ofender a una víctima, porque tengo el máximo respeto por todas las mujeres".
En esta línea, el juez ha defendido que todas las preguntas que hizo a la actriz "tienen relación con los hechos". "Se hace esta pregunta porque en la declaración se habla de que se saca un pene, etc. Y si alguien hace eso es para intentar incluso un delito mucho mayor que lo que ha hecho", ha argumentado. También ha criticado que "muchas personas no saben lo que es una declaración judicial" y ha remarcado que utilizó la técnica de "indagar", "contrarrestar" y "hacer ver las contradicciones". "Yo lo que hago es primero que ratifiquen la totalidad de la denuncia y después voy línea por línea, extremo por extremo, minuciosamente, desglosándola", ha explicado.
El tono del juez Carretero con Mouliaá
Carretero ha cuestionado la avalancha de críticas que ha recibido "por utilizar palabras que venían de la misma denuncia". "Me asombra que en el siglo XXI, y tal cual está la sociedad, por decir la palabra culo, que es el argot de nalga, eso pueda significar un escándalo", ha lamentado. En cualquier caso, ha remarcado que no tiene "ningún inconveniente" a no volver a utilizar el lenguaje por el cual se le ha cuestionado. Pero el problema real con el interrogatorio era más bien el tono que utilizó, no tanto las palabras.
Con respecto al tono, el juez ha dicho que no habría hecho preguntas "tan rápidas" si hubiera sabido que la declaración la acabaría viendo "toda España". "Pero, por descontado, las preguntas habrían sido las mismas, porque son las que proceden. Son las procedentes, lo siento mucho", ha defendido. Además, ha afirmado que Mouliaá estaba "afectada" por revivir los hechos denunciados y no por las preguntas: "Estaba, claro está, aturdida, pero no por mí, aturdida por lo que tenía que decir y porque estaba rememorando lo que le pasó. Lo que les pasa a todas las víctimas".
La filtración de los vídeos, a la Fiscalía
Carretero también ha hablado de la filtración de las declaraciones judiciales del caso Errejón y ha asegurado que se trata de un delito de revelación de secretos, por el cual se podría imponer una multa de hasta 60.000 euros. Además, ha denunciado el "teatro" ocasionado: "Cuando nosotros hacemos unas declaraciones, las hacemos para las partes. No como pasa ahora, que, desgraciadamente, es como si esto fuera un teatro que tuviera que verlo toda España. Cuando una cosa la ve todo el mundo, pues todo el mundo opina, todo el mundo dice, etc.".
En este sentido, ha confirmado que ha instado la Fiscalía a investigar la filtración de los vídeos porque es "gravísimo" y "expone públicamente" a la presunta víctima de un delito sexual. El juez ha asegurado que tiene "sospechas lo bastante fehacientes" de quien lo puede haber filtrado, sin pruebas. "Si tuviera pruebas, inmediatamente iría al juzgado de guardia", ha subrayado.