El ex magistrado del Supremo José Antonio Martín Pallín y el periodista Ernesto Ekaizer han discutido en el FAQS Preguntas Frecuentes de TV3 las filtraciones a la sentencia del procés. Han criticado la misma existencia de las filtraciones y han apuntado qué penas podrían caer y como se podrían argumentar.

"Hay una lógica en las filtraciones de hoy", ha explicado Ekaizer. "A la derecha de este país el delito que es sedición le parece poco", apunta, y argumenta: "se quiere decir a la derecha intranquilizada que a Junqueras le ha caído la pena de 15 años, la más alta" por sedición.

Ekaizer ha explicado que el mecanismo habitual sería que la sentencia se anunciara a los acusados hacia las 11 de la mañana, que se pasara posteriormente la notificación oficial a los procuradores y finalmente se pasara a la prensa. Ekaizer ha asegurado que Marchena finge su indignación por la filtración: "Es un gran actor".

Ekaizer se ha mostrado muy crítico con el hecho de que Marchena asegurara que la sentencia no está cerrada. El periodista ha afirmado que es obvio que, después de meses de discusión, y a pocas horas de su difusión de la sentencia, esta está acordada por unanimidad. Ha afirmado que especular sobre un cambio de la sentencia es una "tontería".

Ekaizer ha asegurado que el instructor de verdad de la causa del procés ha sido el teniente coronel Baena: "La instruyó para Javier Zaragoza, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, la instruyó para Ramírez Suñer, juez del juzgado 13 de Barcelona, que acaba de ser condecorado, la ha instruído para la Audiencia Nacional, y después lo instruyó para Llarena. El verdadero instructor se llama Baena", ha remachado Ekaizer, quien lo ha argumentado asegurando que son sus atestados la base del juicio.

Por su parte, el ex magistrado del Supremo J.A. Martín Pallín, ha apuntado que a los miembros del Gobierno encarcelados les podría caer una pena de entre 10 y 15 años (se inclina por una condena de entre 10 y 12,5 años). En cambio, apunta que Jordi Cuixart y Jordi Sànchez deberán tener una pena inferior, porque no son autoridades: les caerían entre 8 y 10 años. Por su parte, Ekaizer apunta a la posibilidad de tres absoluciones: las de Santi Vila, Meritxell Borràs y Carles Mundó (aunque podrían ser multados). Martín Pallín apunta que la condena a Forcadell "dará mucho que hablar en Europa". Martín Pallín ha explicado que en Europa no se entiende como en un país que se define como monarquía parlamentario a alguien que es presidente de un Parlamento, que encarna la soberanía popular, pueda cometer un delito en el ejercicio de sus funciones".

El ex magistrado del Supremo se ha mostrado sorprendido por la condena por sedición que auguran las filtraciones. Martín Pallín dice que está esperando para ver cómo la argumentan, ya que asegura que el delito de sedición es un delito contra el orden público, frente al de rebelión que es un delito contra el orden constitucional. Apunta que si a los presos los condenan por sedición y no por rebelión los jueces presuponen que no querían proclamar la independencia.