"Se ha querido criminalizar al independentismo y la república catalana y es un proyecto político que tengo derecho a defender." La consellera de Acción Exterior, Meritxell Serret, se ha acogido a su derecho de no contestar a ninguna de las partes, ni a su defensa, y solo ha hecho una manifestación, este miércoles en el juicio en el TSJC, acusada por desobediencia al Tribunal Constitucional (TC) cuando era consellera de Agricultura en el 2017. La consellera Serret ha defendido "la mayoría parlamentaria", que recogió el mandato de hacer el Referéndum de Independencia de Catalunya el 1 de octubre de 2017. También ha criticado el TC porque en el 2010 "menospreció al legislador catalán", haciendo referencia al recorte del Estatuto, e "inició el conflicto político". La fiscal Neus Pujal ha mantenido la petición de la condena de Serret, de un año de inhabilitación a cargo público y pagar una multa de 12.000 euros, y ha replicado Serret: "La Fiscalía acusa estrictamente de acuerdo con criterios técnicos y jurídicos. No hace electoralismo. Ni criminaliza ideas." Pujal ha insistido en que la acusada desobedeció las órdenes recibidas del TC que no actuara ni avanzara en el proyecto independentista. Pujal también ha asegurado que "la Convención de Venecia aprueba la convocatoria de un referéndum con pleno cumplimiento de la Constitución", y "ningún político se puede imponer al mandato del TC". La fiscal ha pedido que la inhabilitación también incluya el Parlamento Europeo. La defensa de Serret, Iñigo Iruin, ha solicitado la absolución de Serret.
���� Juicio en Meritxell Serret por el procés, DIRECTO | Última hora
Al inicio del juicio, Meritxell Serret ha pasado de sentarse del banquillo de acusados, al lado de su abogado, Iñigo Iruin, acción pedida por el penalista para una mayor defensa para poder comunicarse con él. También ha solicitado que Serret declare al final del juicio, aunque no hay ningún testimonio, como le ha apuntado al presidente del tribunal del TSJC, Fernando Lacaba. El abogado, además, ha expuesto la "falta de legitimidad del Abogado del Estado" en este procedimiento porque no tiene ningún perjuicio económico, ya que no se acusa Serret de malversación de fondos. El presidente ha resuelto que lo resolverán en sentencia porque "es un bien protegido".
En la declaración de Serret se ha producido una pequeña discusión porque el magistrado le ha comunicado que solo podía hacer uso del derecho a la última palabra, y al final su abogado le ha hecho una pregunta a fin de que la consellera hiciera su intervención, en la cual ha defendido "la negociación política", enfrente de la "criminalización del independentismo".
Apoyo del independentismo
Serret ha sido acompañada por el independentismo a la entrada del Palacio de Justicia. El presidente Pere Aragonès y buena parte de los consellers , junto con varios miembros destacados de Esquerra Republicana encabezados por Oriol Junqueras, han recibido a la consellera de Acción Exterior al Arco de Triunfo. Más cerca del TSJC, la titular de Acción Exterior se ha encontrado con una delegación de Junts formada por Laura Borràs, Jordi Turull, Josep Rius o Francesc de Dalmases; con la CUP, encabezados por Eulàlia Reguant y Carles Riera; y Òmnium Cultural, con la asistencia de su presidente, Xavier Antich.
Jerarquía de la desobediencia
En su informe, el abogado Iñigo Iruin ha replicado el abogado de Vox, Juan Cremades, que la consellera Serret “no se ha escondido ni ha negado su actuación” y que admitió su actuación ante el magistrado Llarena, el 2021, al volver del exilio. El abogado del partido ultra ha pedido que Serret sea condenada a la misma inhabilitación (20 meses), que los que fueron condenados sus compañeros de Gobierno por el Tribunal Supremo.
El abogado Iruin ha cuestionado que el Parlament catalán, como cualquier cámara, jerárquicamente esté por debajo del Tribunal Constitucional: “Qué relación es la del Parlament y la del Tribunal Constitucional? De subordinación? Qué relación jerárquica hay?” Por el abogado vasco, “no hay jerarquía” y hay que respetar la división de poderes. También ha asegurado que el Parlament “tenía legitimado parlamentaria palmaria de hacer el Referèdum” y que en la actuación de Serret “había una confrontación de derechos”. Por todo esto ha pedido su absolución. El juicio ha quedado visto para sentencia a la una del mediodía.