Los ocho vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han solicitado al presidente, Vicente Guilarte, la celebración de un pleno extraordinario para mostrar el "rechazo" del órgano de gobierno de los jueces a una eventual ley de amnistía para los encausados por el procés. "El Consejo General del Poder Judicial expresa con esta declaración su intensa preocupación y desolación por lo que esta medida supone de degradación, cuando no de abolición, del estado de derecho en España, que a partir del momento en el que se adopte pasará a ser una mera proclama formal que inevitablemente tendrá que producir consecuencias en perjuicio del interés real de España," señala el texto que quieren impulsar estos ocho miembros. Aun así, fuentes oficiales del CGPJ confirman a ElNacional.cat que de momento no se ha registrado oficialmente la petición.
Los consejeros solicitantes son Carmen Llombart, José Antonio Ballestero, Francisco Gerardo Martínez-Tristán, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, José María Macías, Nuria Díaz Abad y María Ángeles Carmona, todos nombrados a propuesta del Partido Popular (PP). Son ocho de los 16 que forman parte del órgano de gobierno de los jueces, más el presidente. Todos ellos en funciones desde 2018 por la falta de acuerdo entre partidos políticos para renovar los cargos, una circunstancia que el PSOE ha reprochado en numerosas ocasiones en el PP, al considerar que "bloquean" la renovación desde hace cinco años para no perder la mayoría de derechas.
En el escrito, los ocho magistrados y juristas subrayan que el CGPJ "ha venido observando con creciente preocupación las declaraciones de miembros de algunos partidos políticos minoritarios, algunos de ellos con responsabilidades de gobierno, sobre la eventual amnistía de los delitos cometidos con ocasión de los episodios ocurridos el 1 de octubre de 2017, así como los también cometidos con anterioridad para su preparación, incluidos delitos de corrupción, y los que también se cometieron con posterioridad para oponerse a la acción legítima del Estado para llevar a sus autores ante la justicia y restablecer el orden público y constitucional alterado".
Critican la relación entre la amnistía y la investidura de Sánchez
Los vocales que firman el escrito también sostienen que la amnistía “violenta la independencia de los tribunales” y critican la relación entre esta medida y la investidura de Pedro Sánchez. “Confundir el 'interés de España' con el interés del presidente del Gobierno en funciones para evitar la hipotética formación de gobiernos de partidos de una ideología diferente a la suya es una cosa manifiestamente incompatible con la alternancia política, innata en el principio básico de pluralismo político que, según el artículo 1 de nuestra Constitución, es un valor superior de nuestro ordenamiento jurídico. Pero hacerlo exceptuando la aplicación de la ley para impedir la acción en curso de los tribunales o dejar sin efecto la que ya se hubiera producido mediante sentencias firmes, convirtiendo en papel mojado estas sentencias, es una cosa rotundamente incompatible con el principio de estado de derecho en el cual, nuevamente según el artículo 1 de nuestra Constitución, se quiso constituir España y efectivamente se constituyó… al menos hasta ahora”, reprochan los magistrados y juristas puestos al cargo a propuesta del PP.