Dan ganas de dejar la pieza en blanco. Las portadas de hoy tienen la misma atracción que un zapato dentro de una olla. Era un día sensacional para poner al día a la gente de que Ucrania no sólo se defiende bien de la agresión militar rusa, sino que ha infligido la segunda derrota destacable al ejército de Putin al liberar definitivamente Járkov, segunda ciudad del país. En su área metropolitana, a menos de una hora de la frontera con Rusia, viven poco más de dos millones de personas. Tiene gracia —perdona, es una manera de hablar— que, pese a la prescripción constitucional, el ayuntamiento de la ciudad declaró el ruso lengua cooficial junto al ucraniano en marzo de 2005. Es el típico dato que desmonta el relato putinesco en la celebración del Día de la Victoria, que acusa a Ucrania de querer destruir a la civilización rusa, etcétera. Da curiosidad saber qué pasará con la cooficialidad cuando se acabe la guerra si Ucrania sale victoriosa. Lo que sabemos a ciencia cierta es qué pasaría con la lengua ucraniana si Rusia gana. Hay precedentes, parecidos a los que conocemos en Catalunya con la propia lengua. Los diarios de los que aquí se habla, sin embargo, no dicen nada, fuera de El Mundo, donde se explica que a base de ataques pequeños aquí y allí, el ejército ucranio, ha empujado a los rusos fuera del perímetro de bombardeo. Lo llaman "la ofensiva de los mordiscos" y seguramente se estudiará como ejemplo de lucha de liberación en otros países ocupados, que siempre están más cerca de lo que pensamos.
¿De qué hablan hoy los diarios? El Trío de la Bencina sigue bombardeando con la narrativa de la traición del gobierno de Pedro Sánchez al aparato de espionaje del Estado, que es como se presenta la destitución de la directora del CNI, Paz Esteban, personificación vicaria de España. El tono y las expresiones recuerdan la leyenda de la puñalada por la espalda, en alemán Dolchstoßlegende, el mito fabricado en círculos nacionalistas y de la derecha populista que atribuye la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial al abandono de los políticos en cuentas de al colapso geoestratégico o militar. La leyenda observa que el pueblo alemán no supo responder al "llamamiento patriótico" en el momento crucial de la guerra, a mediados de 1918, y que algunos elementos políticos habrían saboteado el esfuerzo bélico a propósito. Cuando Adolf Hitler arrancó su carrera política identificó los elementos enemigos: los judíos y la izquierda. Lo tenía todo preparado hacía años. A la leyenda que han fabricado y promueven El Mundo, ABC y La Razón sólo tienes que cambiar judíos por independentistas —o catalanes en general, vaya, que estos diarios no hilan tan fino. Te preguntarás si esta reductio ad Hitlerum tiene sentido ahora y aquí, si no se incurre en una infracción de la Ley de Godwin, según la cual, a medida que una discusión en las redes sociales se calienta, la probabilidad de que se produzca una comparación con los nazis o Hitler tiende a uno. Quizás sí. pero lo que la ley de Godwin no dice es si el uso de la comparación con los nazis o Hitler en cada caso concreto es adecuada, sólo afirma que es probable que ocurra. El mismo Godwin —Mike Godwin— argumenta que una comparación así puede ser adecuada y recomienda, sin embargo, que no se abuse de ella como herramienta meramente retórica porque quita bastante fuerza a los usos legítimos. Pues eso. No abuses tú y esperemos que otros tampoco lo hagan. Esperemos sentados.
