El magistrado de la sala de lo penal del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha citado a declarar de manera voluntaria como investigado al exministro de Transportes y diputado del PSOE José Luis Ábalos el próximo 12 de diciembre en la causa abierta contra él por la supuesta contratación irregular de mascarillas y material sanitario durante la pandemia, según ha informado el alto tribunal español este lunes. Además, el magistrado ha resuelto que asume el caso Koldo, que ahora investigaba la Audiencia Nacional, porque afirma que "son conductas indisolubles". Por ello, el magistrado también ha citado a declarar como investigados al empresario Víctor de Aldama Delgado, el próximo 16 de diciembre, y a Koldo García, asesor del entonces ministro socialista, el día 17 de diciembre. Sin embargo, aclara que la Audiencia Nacional mantendrá la investigación a Koldo y Aldama que no tengan relación con el exministro, como por ejemplo un delito contra Hacienda.
En una resolución, el instructor de esta causa afirma que con carácter previo a resolver sobre la procedencia de elevar el correspondiente suplicatorio a la presidencia del Congreso de los Diputados, ofrece al aforado esta posibilidad de declarar voluntariamente, con el fin de favorecer su derecho de defensa. En este sentido, el magistrado Puente pide a la defensa de Ábalos que comunique cuanto antes mejor si asistirá a declarar voluntariamente, y si la respuesta es negativa, dejará sin efecto la citación, hasta obtener la confirmación del Congreso para investigarlo.
La confesión de Aldama
Recientemente, Aldama declaró al juez de la Audiencia Nacional que había pagado comisiones a Ábalos y a cargos del PSOE para obtener contratos sanitarios. Ábalos y el PSOE anunciaron que presentarían denuncias contra él por vulnerar su honor.
En la resolución, el instructor del Supremo ha acordado asumir la competencia para investigar Aldama y Koldo García porque razona que los hechos están relacionados de manera “directa y inescindible” con los cuales pudiera haber protagonizado el aforado socialista. Según el magistrado, los hechos que objetivamente conforman el perímetro de esta causa consisten en la adjudicación de contratos entre la Administración o entidades vinculadas a ella a empresas privadas o conductas equivalentes.
Según la exposición razonada, Aldama sería la persona que en beneficio propio y de terceros, a través de determinados pagos o de contraprestaciones económicas y aprovechando su influencia sobre Koldo García y sobre el mismo José Luis Ábalos, “habría conseguido para sí o para terceros y con beneficio económico propio, la adjudicación de determinados contratos, fundamentalmente con las entidades Puertos del Estado y ADIF, pero también con otras administraciones o entidades a ella vinculadas”.
Respecto de Koldo García, asesor del entonces ministro, según los indicios que revelan las investigaciones realizadas por el juzgado central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, se trataría de la persona que podría haber actuado como enlace entre la Administración o entidades vinculadas a ella a empresas privadas o conductas equivalentes, es decir, entre Víctor de Aldama y José Luis Ábalos.
El instructor indica que los pagos que Aldama, “podría haber realizado a Koldo y a Ábalos, aparecen en el escenario fáctico inescindiblemente vinculado a los cobros, como igualmente no resulta factible desconectar las gestiones intermediadoras que se atribuyen a García del efecto que las mismas pudieran haber proyectado sobre la persona del aforado”.
Las seis acusaciones populares en una
Con todo, el magistrado señala que el juzgado central de Instrucción 2 tiene que continuar con la investigación de las diligencias previas respecto a todos los otros investigados en ellas, además de otros hechos diversos, que no guarden relación con el aforado, y que pudieran atribuirse a Aldama y García, como, por ejemplo, delitos contra la Hacienda Pública y o de blanqueo de capitales.
Finalmente, el instructor ha dado un plazo de tres días a las seis acusaciones populares -Partido Popular, el partido ultra Vox, Hazteoir.org, asociación Liberum, el pseudosindicado Manos Limpias y Asociación de Abogados Demócratas por Europa-, a las cuales tiene personadas provisionalmente en la causa, para que informen en relación con la previsión legal de acumular a todas ellas en una única acusación.