Giro de guion en la investigación por el caso Koldo. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha reconocido un "error" en la valoración de una casa de José Luis Ábalos en Colombia. En un nuevo oficio dirigido al Tribunal Supremo, los agentes aclaran que se confundieron pesos colombianos ($) con el signo del dólar americano ($) y por eso se calculó que la compra de la parcela había costado 2,1 millones de euros, cuando en realidad el exministro pagó 751,23 euros en 2003. "Por el presente, se informa de que se ha detectado un error en la interpretación de la moneda utilizada para la compra de este inmueble". Sin embargo, señalan que esta "puntualización" no tiene una "afectación sustancial" en la exposición sobre el patrimonio de Ábalos.

Como aparte del informe patrimonial que pidió el Tribunal Supremo, también se señala que Ábalos es dueño de propiedades inmobiliarias en Perú, València y Madrid, además tres coches y una moto.

Las críticas de Ábalos en la UCO

Un nuevo informe de la UCO revelaba este miércoles que el exministro de Transportes había adquirido este terreno en 2003 por valor de 2.137.848,37 euros a la sociedad Hoyos Peláez Limitada. El informe explicaba que en un disco duro intervenido al exasesor ministerial de Ábalos, Koldo García, se habían encontrado dos documentos con que reflejaban que Ábalos compró el 17 de octubre de 2003 este inmueble en el mirador de Carmen (Moralia, Colombia). La UCO añadía que "en la misma carpeta digital denominada 'La Marina-Tuluá', donde se encontraban los documentos descritos anteriormente, se encontraron varias fotografías" que "se corresponden con una vivienda en fase de construcción". Las imágenes, que constaban en el informe, reflejan un chalet.

Solo un rato más tarde de hacerse público el informe, el mismo Ábalos hacía referencia a este error en una publicación en su cuenta de X donde criticaba una nueva filtración a los medios de comunicación. "Inexplicablemente, llega a la prensa antes que a mi defensa y, por tanto, enturbia la instrucción del proceso judicial". Además, Ábalos apuntaba que "más fuerte aún es la información que da la UCO sobre el precio de compraventa, confundiendo 2.500.000 de pesos colombianos con 2.500.000 de dólares". Además, detalló que se trataba de un terreno rústico a la montaña de Tuluá que adquirió en el 2003, y vendió sin ninguna construcción en el 2013. Ábalos también se preguntaba: "¿Qué tiene que ver eso con mi gestión en el Ministerio de Transportes?"

Después de la rectificación de la UCO, Ábalos ha lamentado que "el mal ya está hecho". En una publicación en su cuenta de X ha afirmado que la Guardia Civil rectifica a raíz de su publicación y se ha preguntado: ¿Los medios que hoy cubren sus portadas con una información falsa y los que ayer encumbraron esta noticia, van a dedicar el mismo espacio y los mismos programas de televisión para desmentir sus titulares?"

El Supremo pide a Hacienda información sobre las cuentas de Ábalos

El juez que investiga el caso Koldo en el Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, ha solicitado a Hacienda y a CaixaBank información sobre Ábalos y Fiadelso, la fundación peruana vinculada a varios inmuebles de los cuales este sería titular, para poder detectar posibles "ingresos irregulares" que revelaran mordiscos, accediendo así al planteado por la UCO en el informe patrimonial elaborado sobre el exdirigente socialista. En el informe, además de las propiedades, vinculaba a Ábalos con más de 200 cuentas bancarias.

Ahora, el juez acuerda "proceder al análisis de los movimientos de las cuentas bancarias de las que Ábalos resulta o resultó ser titular, así como de sus declaraciones tributarias y de las correspondientes a la fundación" donde intervino activamente, y para comprobar "si se han producido en aquellas alguna clase de ingresos irregulares que pudieran corresponderse con los cobros que se le imputan". En la misma línea, el magistrado reclama analizar "las salidas de dinero que, de alguna forma, pudieran justificar, por ejemplo, los gastos de reembolso a Koldo García de las cantidades supuestamente anticipadas por este a Ábalos".

El Supremo pide a Hacienda que aporte el informe de Suministro a los Juzgados sobre Ábalos y Fiadelso referidos en el periodo comprendido entre los ejercicios 2014 a 2024, ambos incluidos. Además, en CaixaBank, le pide toda la información que conste en sus bases de datos sobre una serie de cuentas bancarias y productos financieros e "identificar otros productos y cajas de seguridad que tengan contratados las personas físicas o jurídicas que figuren como titulares o autorizados de cada uno de los productos señalados en cada caso, así como todas las informaciones sospechosas de blanqueo de capitales que hayan participado en el SEPBLAC sobre los mismos".