El tema de l'arbitratge està més candent que mai. Els àrbitres, cada vegada més, estan sota la lupa, i més després que hagi esclatat el cas Negreira. Són moltes les persones que demanen transparència respecte a aquesta qüestió, perquè d'una vegada per totes es demostri que l'arbitratge no és corrupte.
Doncs bé, en plena crisi arbitral, Mark Clattenburg, qui va arbitrar la final de Champions de Milà entre Reial Madrid i Atlètic de Madrid en la temporada 2015-16, ha fet unes declaracions que posen a tothom sobre alerta. En una entrevista al programa The Brazilian Shirt Name, el col·legiat del partit ha admès que hi va haver algunes irregularitats durant els 90 minuts.
![Final Champions Milan Reial Madrid Atlètic de Madrid / @realmadrid Final Champions Milan Reial Madrid Atlètic de Madrid / @realmadrid](/uploads/s1/40/02/74/28/final-champions-milan-real-madrid-atletico-de-madrid_15_630x420.jpeg)
Un gol en fora de joc
Clattenburg va admetre que el primer gol del Reial Madrid, que va anotar Sergio Ramos, va ser en fora de joc. En el moment en què Gareth Bale toca la pilota per assistir al central del Reial Madrid, Ramos es trobava en posició antireglamentària. L'àrbitre sabia que el gol era il·legal, tanmateix, no el va anul·lar.
Segons Clattenburg va parlar amb el seu assistent per corroborar que el gol no havia de pujar al marcador, però el linier no va contestar "quan la pilota va arribar a l'àrea, vaig saber que hi va haver un toc de Bale. L'havia tocat enmig i havia ajudat a marcar Sergio Ramos. Li vaig dir a l'assistent, encara que era difícil pel soroll, li cridava pels auriculars si sabia que hi havia un toc enmig després de la sacada de banda", va declarar Clattenburg.
![Kroos i Modric posen amb l'undecima / Foto: @realmadrid Kroos i Modric posen amb l'undecima / Foto: @realmadrid](/uploads/s1/40/02/75/09/kroos-y-modric-posan-con-la-undecima_15_630x420.jpeg)
No hi va haver resposta per part del seu assistent, per la qual cosa el col·legiat va decidir reprendre el duel concedint el gol "un minut més tard vaig haver de reiniciar el joc perquè no comptàvem amb la tecnologia. Li vaig preguntar pels auriculars: 'Simón has vist aquest fora de joc?'. Em va dir que els auriculars no havien funcionat i jo li vaig dir: 'Funcionaven ara i no abans quan vam prendre la decisió?", va assegurar Clattenbutg deixant caure certa incredulitat.
I va arribar la clàssica compensació
Moltes vegades es diu que quan un àrbitre s'equivoca, després sol compensar per equilibrar la balança, i Clattenburg va admetre que això passa. Almenys així ho va fer durant la final de la Champions League. Conscient que va donar per vàlid un gol que hauria d'haver estat anul·lat, el col·legiat va decidir xiular un penal dubtós a favor de l'Atlètic de Madrid.
![Garric celebrant el gol de l'empat / @Atleti Garric celebrant el gol de l'empat / @Atleti](/uploads/s1/40/02/76/23/carrasco-celebrando-el-gol-del-empate_15_630x420.jpeg)
"El vaig xiular perquè això tornava l'equilibri. Ja que el Madrid va tenir aquesta oportunitat amb el gol en fora de joc que l'Atlético havia rebut", va reconèixer Clattenburg. Pepe va ser l'home que va fer el penal i va protestar a Clattenbgurg que no havia estat falta, l'àrbitre li va respondre que "tampoc no havia estat legal el gol d'ells en fora de joc".
Mal servei ha fet Clattenburg a l'arbitratge professional amb les seves declaracions, tornant a avivar de nou la polèmica sobre la imparcialitat dels àrbitres. Està clar que és un etern debat que mai no acabarà i ara l'àrbitre de la final de la Champions ha tirat més llenya al foc.