LALIGA va emetre un comunicat en el qual destaca que en les últimes dates ha rebut "la notificació de tres sentències condemnatòries que exemplifiquen la lluita d'aquest organisme per la defensa dels drets audiovisuals de la competició".
Segons va informar, la primera d'elles és una sentència del Jutjat Penal nº15 de Madrid, núm. 262/2024, de 27 de juny "que condemna a dos venedors de descodificadors fraudulentament alterats com a autors d'un delicte continuat contra el mercat i els consumidors imposant a cada un les penes de 6 mesos de presó i 6 mesos de multa amb quota diària de 3 euros (540 euros). A més, de la multa i la pena de presó, la sentència condemna els acusats a abonar 20.000 euros en concepte de responsabilitat civil a LALIGA i MEDIAPRO, que van exercir les acusacions particulars en el cas."
La segona sentència condemnatòria es va produir a Màlaga i, d'acord amb el comunicat, "condemna a un operador com a responsable d'un delicte contra el mercat i els consumidors amb penes de 6 mesos de presó i 6 mesos de multa amb quota diària de 6 euros (1.080 euros). A més, la sentència condemna l'acusat a abonar 15.000 euros en concepte de responsabilitat civil a LALIGA, MEDIAPRO i TELECOMUNICACIONS PÚBLIQUES ANDALUSES"
La tercera i última va tenir lloc a Barcelona per part del del Jutjat Penal nº28 de la ciutat comtal i que "condemna el venedor de descodificadors fraudulentament alterats com a autor d'un delicte continuat contra el mercat i els consumidors a les penes d'un any de presó, i una multa amb quota diària de 5 euros (1.350 euros). A més, la sentència condemna l'acusat a abonar 1.328,63 euros a LALIGA, en concepte de responsabilitat civil."
La patronal del futbol espanyol assenyala que aquestes sentències "confirmen l'actitud de LALIGA davant dels delictes de frau audiovisual que suposen el robatori dels drets dels Clubs de la competició amb el conseqüent risc per a la viabilitat futura de la Competició".
Així mateix, l'organisme presidit per Javier Tebas remarca que "LALIGA disposa de l'equip, la tecnologia i el coneixement necessari per fer front a aquesta lluita", tanmateix, apel·la que necessita "eines legals que permetin bloquejar el contingut d'una manera ràpida i àgil durant el partit, i no una vegada que ja hagi acabat l'esdeveniment en directe"
Va afegir que, dins de l'àmbit de la lluita contra el frau audiovisual, LALIGA es posiciona com a "líder i referència mundial" proporcionant "serveis de protecció del contingut audiovisual d'empreses com: Wimbledon (Regne Unit), Dorna Sports (Espanya i Itàlia), A3Media (Espanya), Lliga Femenina (Espanya), Pro-League (Bèlgica), Sky Sports (Mèxic)".