Segurament, s'ha tractat de la campanya publicitària més ben dissenyada de la història perquè, d'una manera o una altra, els responsables de la mateixa han convertit a gairebé tot la població mundial en involuntaris portaveus, ambaixadors o el que prefereixis mentre, a més, aconseguia de gairebé tots nosaltres dades amb què fer més atractiu encara el producte. Parlem, per descomptat de l'IA generativa i, en concret, de ChatGPT. Amb tot, per arribar a concretar el seu potencial disruptiu –aquest del que avisa fins a Bill Gates- a ChatGPT li falten encara moltes millores, perquè no sempre encerta. Aquesta setmana, tanmateix, ha sorgit un problema encara més greu: les aplicacions dissenyades per identificar els textos escrits amb ChatGPT tampoc són perfectes.
La Constitució?
I tan imperfectes són que segons GPTZero, l'eina que es considera més útil per identificar els tramposos que prefereixen no escriure, parts de la Constitució de 1787 dels Estats Units s'identifiquen, després d'analitzats per l'eina, com a|com probablement escrits enterament per IA.
Per què succeeix?
Ho explica el creador de GPTZero, Edward Tian. Pel que sembla, tot té a veure amb un costum molt estès en USA que consisteix a fer servir com a eina d'entrenament per a motors lingüístics fragments de la Constitució de 1787. En fer-se, s'aconsegueix que aquests sistemes generin textos semblants i, d'allà –o això diu Tian- la confusió de GPTZero. Amb tot, és inquietant, perquè succeeix com amb els tristament cèlebres verificadors de notícies tipus Newtral o Maldita.es. Qui verifica al verificador?